socialprosumer
PROGETTO SPERIMENTALE WIRELESS | RESEARCH INFORMATION TECHNOLOGY PROGETTO SPERIMENTALE WIRELESS | RESEARCH INFORMATION TECHNOLOGY

PROGETTO SPERIMENTALE WIRELESS

Misurazione della Tua Velocità ADSL

RESEARCH INFORMATION TECHNOLOGY

giovedì, 18 ottobre 2007

PROGETTO SPERIMENTALE WIRELESS

La costruzione di una infrastruttura intercomunale Wireless local area network permette di creare una categoria di reti locali in cui i singoli nodi, i computer, non comunicano più attraverso cavi ma via etere. Non essendoci più tracce da scavare, fili da depositare, muri da oltrepassare, con il Wireless l'utente sarà libero di connettersi dove e quando vuole, favorendo lo sviluppo del Economia nel territorio circostante, dando un Forte Impulso allo sviluppo delle Imprese del posto e fornendo un nuovo servizio innovativo di comunicazione tra il cittadino e le Pubbliche Amministrazioni.


Con tale servizio di connettività a banda larga Wireless si possono fornire i seguenti Servizi:

 

Servizi alla Pubblica Amministrazione:

- Video Sorveglianza;

- patrimonio informativo condiviso;

- intranet regionale;

- gestione protocollo;

- gestione pratiche e worflow;

- telelavoro;

- teleconferenze;

- prestazioni sanitarie avanzate (telemedicina e refertazione a distanza);

- teleriscaldamento;

- e-learning per dipendenti e stakeholder;

- e-procurement;

- servizi di protezione civile in emergenza;

 

Servizi alle Imprese:

- servizi informativi e di orientamento;

- servizi al mercato del lavoro;

- automazione degli adempimenti amministrativi;

- e-learning;

- gestione proattiva delle scadenze e degli adempimenti;

- integrazione con le reti accademiche;

- servizi documentali, catastali e cartografici on-line;

- promozione virtuale degli eventi;

- servizi di connessione a banda larga ai territori periferici;

 

Servizi ai cittadini:

- servizi di rete civica;

- Voip;

- siti informativi istituzionali;

- accesso on-line alle prestazioni sanitarie;

- e-learning;

- e-democracy;

- gestione avanzata dei pagamenti ed atti amministrativi;

- accesso per categorie svantaggiate;

- accesso per segmenti di utenza.

 


Luogo di esecuzione dell’opera  e prestazione del servizio: 23 Comuni delle Province di Padova e Venezia: Agna (PD), Codevigo (PD), Correzzola (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Solesino (PD), Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Granze (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Piacenza d'Adige (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD),  S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campolongo Maggiore (VE), Campagna Lupia (VE).

Le reti Wireless verranno realizzate usando la tecnologia MESH: Wireless mesh networking è una rete a maglie implementata tramite una wireless local area network. Mentre Internet è fondamentalmente una infrastruttura di comunicazione elettronica, cooperativa, che si serve per la trasmissione dei segnali di mezzi fisici quali fili, fibre ottiche, ecc.., una rete a maglie è una rete di comunicazione senza fili cooperativa costituita da un gran numero di nodi che fungono da ricevitori, trasmettitori e ripetitori. Il concetto di rete senza fili cooperativa. Questo tipo di infrastruttura è decentralizzata (non ci sono server centrali), relativamente economica, molto adattabile e resistente, dal momento che ogni nodo deve solamente trasmettere un segnale al massimo fino al nodo successivo. I nodi fungono da ripetitori per trasmettere il segnale dai nodi più vicini ai peers (nodi equivalenti) che sono troppo distanti per essere raggiunti; in questo modo abbiamo una rete capace di coprire grandi distanze, specialmente su terreni accidentati o comunque "difficili". Le reti a maglie sono inoltre estremamente affidabili, poiché ogni nodo è connesso a molti altri nodi. Se un nodo viene meno alla rete, a causa di problemi hardware o qualunque altro motivo, i nodi vicini semplicemente cercano altri percorsi per trasmettere il segnale (si rivolgono ad altri nodi). Le capacità della rete possono essere incrementate semplicemente installando altri nodi. Le reti a maglie possono includere dispositivi sia fissi che mobili.

 



Le reti locali senza fili (wireless local area network, WLAN) permettono di collegare computer e laptop tra di loro, con apparecchi periferici (stampanti, scanner, ecc.) o con un access point per navigare in Internet. I cellulari e i telefoni wireless compatibili WLAN sono sempre più utilizzati per la telefonia via Internet. I dati scambiati tra gli apparecchi sono trasmessi via radio mediante radiazioni elettromagnetiche ad alta frequenza invece che via cavo. Gli apparecchi allacciati possono sia trasmettere che ricevere. L’intensità d’irradiazione degli apparecchi dipende dalla potenza di trasmissione e dal flusso di dati. Le radiazioni raggiungono il livello più elevato in caso di flusso di dati massimo e diminuiscono rapidamente con la distanza dal trasmettitore. Anche in caso di potenza di trasmissione e flusso di dati massimi le radiazioni a una distanza di 20 cm sono 10 volte più deboli del valore limite e a una distanza di 1 m sono 40 volte più deboli.

 

Rischi per la salute e precauzione

Al momento non si sa se i campi elettromagnetici delle reti WLAN rappresentano un rischio per la salute. In generale le radiazioni degli apparecchi WLAN sono basse ed è opportuno prestare prudenza soprattutto in caso di utilizzazione vicino al corpo di apparecchi come laptop, agende elettroniche o telefoni Internet.
Alle persone che, a titolo di precauzione personale, vogliono mantenere bassi i campi magnetici nella loro abitazione o sul posto di lavoro si raccomanda quanto segue:

 

Attivare la rete WLAN solo quando la si usa. Specialmente nell’uso del laptop si consiglia di interrompere la connessione WLAN per evitare che la continua ricerca di una rete generi inutili radiazioni e scarichi le batterie.

Tenere il laptop lontano dal corpo durante la connessione WLAN.

Collocare l’access point possibilmente a un metro di distanza dai luoghi di lavoro, soggiorno o riposo occupati a lungo.

Installare l’access point in posizione centrale, affinché tutti gli apparecchi da alimentare abbiano una buona ricezione.

Preferire allo standard b lo standard g WLAN, che grazie alla trasmissione più efficiente presenta un carico di radiazioni ridotto.

Se è possibile regolare la potenza di trasmissione, adeguare la potenza di trasmissione dell’access point all’area da coprire.

I trasmettitori WLAN possono essere messi in funzione unicamente con le antenne previste dal fabbricante a tale scopo. Utilizzando un’antenna con un guadagno d’antenna maggiore, può essere superata la potenza massima di trasmissione consentita.

Ai cellulari compatibili WLAN utilizzati per la telefonia via Internet si applicano le misure dell’UFSP per ridurre il carico di radiazioni durante l’uso dei cellulari.

 


Commenti
#1   18 Ottobre 2007 - 22:59
 
oscar, sarà possibile conoscere l'ubicazione delle antenne una volta installate?
La soluzione mesh network ha notevoli vantaggi è vero, ma ha anche un difetto... ping elevati.
Ciò pregiudica il gaming online e il VoIP, la ASI LAB ha dato informazioni al riguardo?
utente anonimo

#2   19 Ottobre 2007 - 10:06
 
Si, basterà chiedere informazioni al referente tecnico del Comune interessato dall'intervento in questione. Ciò pregiudica il gaming online e il VoIP, ASI LAB S.r.l. ha dato informazioni al riguardo? Chiedete informazioni ai consulenti di ASI LAB S.r.l. al Progetto in questione: la DYNAMIC Group di Padova via email: info@dynamicgroup.it
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#3   20 Novembre 2007 - 12:23
 
Sarei curioso anch'io a questo riguardo. Se qualcuno riceve informazioni, sarebbe utile e interessante per tutti se venissero pubblicate qui in modo eventualmente di discuterne...
utente anonimo

#4   21 Novembre 2007 - 12:56
 
Si desiderebbero informazioni ufficiali per quanto rigurarda la qualità della connessione, in particolare tempi di latenza (se sono alti non posso usare il VoIP e staccarmi finalmente da Telecom) e filtri sul traffico P2P (che nel caso fossero presenti, renderebbero questo progetto buono solo per scaricare la posta in 5 minuti anzichè 10 e, in tal caso, proporrei di cambiare il nome in "Area Lenta" o "Area Castrata").
Trovo abbastanza assurdo che siamo gli utenti finali a fare le domande direttamente a info@dynamicgroup.it quando un portavoce (tu?) sarebbe l'ideale!!!
utente anonimo

#5   21 Novembre 2007 - 14:51
 
Prima di tutto chiederei agli utenti "Anonimi" di identificarsi come fanno tutti gli altri in questo Blog!
Per colpa di qualcuno .... di "Anonimo" ..... ho dovuto mettere tutto l'intero Blog in moderazione.... Questi utenti sono anche poco furbi... Leggete quì: Quelli che vedi sono degli A.I. ovvero degli anonymous indentifier - identificatori di anonimi.
In ottemperanza alla legge sulla privacy ( legge n. 675 del 31 dicembre 1996 ) abbiamo oscurato gli IP degli utenti anonimi, in quanto questi possono essere considerati dei dati personali (seppur non sensibili). L'IP dei commentatori viene criptato e associato a un A.I. univoco: ciò consente ai gestori dei blog di riconoscere volta per volta lo stesso commentatore anonimo, anche senza vederne direttamente l'IP - che viene comunque registrato per ragioni di sicurezza sui DB Splinder. Postato dalla Redazione Splinder.
Inoltre volevo sottolineare il fatto che nel mese di Dicembre 2007 stò organizzando una Squadra di Tecnici di fiducia per fare un sopralluogo in Friuli, dove, la stessa Società che ha vinto la gara, attualmente stanno installando le antenne Wireless in Friuli, progetto simile a quello che verrà realizzato nei 22 Comuni della Bassa Padovana.
Inoltre c'è una stretta collaborazione con il Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione di Padova che sarà di supporto al Progetto Sperimentale Wireless Area Vasta, per essere chiari, è un Centro di Ricerca, di Sviluppo della Tecnologia delle Telecomunicazioni!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#6   21 Novembre 2007 - 18:32
 
Il commento #3 è mio, semplicemente non volevo registrarmi soltanto per scrivere un messaggio...
Comunque, non doveva collaborare il dipartimento di matematica pura ed applicata col prof Vardanega?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MatteoRosina

#7   21 Novembre 2007 - 20:29
 
Si. Visto il Contratto di collaborazione firmato in data 22 giugno 2006 tra l’Unione dei Comuni di Codevigo e Pontelongo e l’Università degli Studi di Padova – Dipartimento di Matematica Pura ed Applicata con il Responsabile Scientifico Prof. Tullio Vardanega con la quale era prevista una attività di supporto tecnico alla valutazione delle offerte di Gara relativa al Progetto Sperimentale Wireless Area Vasta, come anche citato nel Decreto di Nomina del Presidente dell’Unione n° 20 del 02/11/2006. Perciò la collaborazione con il Dipartimento di Matematica Pura ed Applicata è conclusa con la valutazione delle offerte di Gara. Perciò ora è discrezionalità dell'Unione decidere con che Dipartimento intende collaborare.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#8   22 Novembre 2007 - 09:27
 
Vorrei rispondere alle perplessità sulla rete mesh brevemente .
Non ci sono problemi per quanto riguarda la latenza se la rete mesh è progettata con criterio. Nessun problema per quanto riguarda il Voip . All'interno della tecnologia mesh ci sono varie architetture possibili; alcune sono caratterizzate da un rallentamento del ping altre no. Sarebbe troppo lungo spiegarle in questa sede.
Pierpaolo Amadori
utente anonimo

#9   24 Novembre 2007 - 14:34
 
Sono Cuccato Francesco, cittadino di Vescovana. Vorrei sapere quando il servizio sarà approssimativamente disponibile in questo Comune. Ho scritto un'e-mail al Comune, ma temo che a malapena le controllino.
utente anonimo

#10   24 Novembre 2007 - 19:47
 
Non le posso dare una risposta precisa a ciò che mi ha chiesto. Ma potrei indicare in linea di massima come si orienterà la Società che dovrà installare le antenne Wireless nei 22 Comuni per migliorare le prestazioni della rete ADSL. Informazione, secondo il mio punto di vista, più utile per tutti i Cittadini. I Comuni di: Sant’Elena, Piove di Sacco (punti per l’erogazione della Banda Larga) e i Comuni di: Piove di Sacco, Boara Pisani e Solesino (punti di prelievo della Banda Larga) saranno i primi, di seguito ci saranno quelli confinanti e via via... tutti gli altri. In caso di necessità (...copertura imminente di Telecom.....) si potranno installare dei Ponti Radio per coprire alcuni Comuni prima di altri... Già entro fine anno 2007 si prevede l'installazione di un Ponte Radio e da Gennaio 2008 si partirà con i primi Comuni sopra citati. Durata installazione delle antenne Wireless: 1 mese massimo per Comune (cautelativo). Una volta coperto un Comune, la connettività Internet sarà già attiva, non servirà aspettare la conclusione del Progetto. Da Gennaio 2008 la Società che ha vinto la gara ha 24 mesi per completare l'infrastruttura di rete Wireless. Se un cittadino in base alla sua posizione geografica considera questi punti sopra citati, sicuramente si farà certamente un'idea di quando il suo Comune verrà coperto interamente da ADSL. Questa informazione la ritengo più utile per Tutti.
Distinti Saluti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#11   26 Novembre 2007 - 19:43
 
Salve Oscar,
vedo che la connettività prevista è di tipo "Hot Spot" standard IEEE 802.11g a 54 Mbps. Mi sembra quindi di capire che per accedere al servizio non sono necessarie le parabole esterne che vengono invece installate con gli altri abbonamenti wireless. Se è così, può bastare un semplice access point wireless casalingo per la connessione? Questo apparecchio viene eventualmente fornito dalla ASI LAB?
Grazie, saluti.

Loris Pietrobon
loris.pietrobon@gmail.com
utente anonimo

#12   26 Novembre 2007 - 21:06
 
Non sono necessarie Parabole esterne. E' sufficiente avere un PC portatile predisposto in Wi-Fi (Wi-Fi: abbreviazione di Wireless Fidelity, è il nome commerciale delle reti locali senza fili WLAN basate sulle specifiche IEEE 802.11). Se diventi cliente BLUENERGY (Società in cordata con ASI LAB S.r.l.) per energia, metano o servizi riceverai un adattatore Wireless USB in regalo, con il quale potrai connetterti via WI-FI con un Computer Desktop normale. http://www.wiflynet.it/page/68/clienti_bluenergy.html
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#13   27 Novembre 2007 - 19:11
 
Salve Oscar,
per caso sa se il comune di Campolongo Maggiore sia ancora interessato al progetto Area Vasta? Perchè 2 settimane fa c'è stato un incontro pubblico presso il comune in cui si è parlato dell'arrivo dell'ADSL wireless, ma le società responsabili erano ACM e TRIVENET , non ASI LAB o BLUENERGY. Fanno parte sempre della stessa cordata?
Grazie, saluti
utente anonimo

#14   28 Novembre 2007 - 08:39
 
No, non fanno parte della stessa cordata. Il Comune di Campolongo Maggiore con nota prot. n. 364 del 25 ottobre 2007 ha comunicato di rinunciare alla realizzazione nel proprio territorio di una rete intercomunale Wireless a banda larga, anche se in data 5 Settembre 2006 hanno sottoscritto assieme a tutti i Sindaci dei 22 Comuni un Accordo di Programma. Il Comune di Campolongo Maggiore non ha ancora capito che l'Accordo di Programma del 5 Settembre 2006 è Vincolante per Tutte le 22 Amministrazioni che lo hanno sottoscritto. Con questo Accordo di Programma i Comuni non avranno spese perchè sono tutte a carico della Società che investe nei 22 Comuni.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#15   28 Novembre 2007 - 19:02
 
Salve Oscar,
dunque anche se il Comune di Campolongo Maggiore ha comunicato di rinunciare alla realizzazione nel proprio territorio di una rete intercomunale Wireless a banda larga il progetto "Area vasta" si farà comunque a Campolongo nei tempi previsti?
Grazie, saluti
utente anonimo

#16   28 Novembre 2007 - 23:12
 
SI
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#17   29 Novembre 2007 - 11:21
 
Oscar,
non crede che i 10 kb di banda minima garantita assicurati da Bluenergy siano pochi? è una cosa normale?
Inoltre vorrei una suo opinione sull'offerta della ditta TELEimpianti (www.wifi4all.it), che è stata scartata per il progetto area vasta.
Grazie
Distinti saluti
utente anonimo

#18   29 Novembre 2007 - 13:09
 
Cito ciò che è scritto sul sito Web:
http://www.wifi4all.it/ :
"Verrà poi installato un piccolo apparato-router da esterno con antenna integrata da cui partirà un cavo di rete fino alla postazione PC". Mentre con il Progetto Wireless Area Vasta "Non sono necessarie Parabole esterne". E' sufficiente avere un PC portatile predisposto in Wi-Fi (Wi-Fi: abbreviazione di Wireless Fidelity, è il nome commerciale delle reti locali senza fili WLAN basate sulle specifiche IEEE 802.11). Se diventi cliente BLUENERGY (Società in cordata con ASI LAB S.r.l.) per energia, metano o servizi riceverai un adattatore Wireless USB in regalo, con il quale potrai connetterti via WI-FI con un Computer Desktop normale. http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#19   29 Novembre 2007 - 19:05
 
L'MCR di 10kbps è un po' "preoccupante" a mio avviso... inzialmente è facile prevedere che la rete funzionerà bene, ma con il crescere dei contratti e delle connessioni temo che la banda a disposizione si saturerà... oscar si sa per caso quanta banda sarà disponibile a monte?
utente anonimo

#20   29 Novembre 2007 - 19:15
 
La numerosità degli apparati verrà calcolata in funzione del numero degli utenti e delle caratteristiche dell’area da coprire. Garantiranno una Banda Minima a disposizione per la clientela, da configurarsi a seconda della tipologia di abbonamento. Consulta i dettagli Tecnici nel Sito Web: http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#21   05 Dicembre 2007 - 19:15
 
Salve Oscar,
per caso si sono già svolti i primi sopralluoghi in alcuni dei 22 Comuni che fanno parte del progetto?

grazie,
distinti saluti
utente anonimo

#22   07 Dicembre 2007 - 09:52
 
SI, la Società ha già iniziato con i sopralluoghi nei 22 Comuni della Bassa Padovana già a fine Novembre 2007. Mi hanno comunicato che in questa fase non hanno necessità di contattare i tecnici comunali. Per i Sopralluoghi utilizzano le Mappe Militari, per individuare i Radar. Prevedono già l'installazione di un Ponte Radio entro fine anno 2007. P.S.: Il Sottoscritto ha già in possesso Tutti gli indirizzi @email di Tutti i 22 Uffici Tecnici. Mi manderanno le email con la descrizione dei relativi STEP o Stralci, cioè le varie fasi di realizzazione dell'opera..... per esempio....: avranno necessità dei Piani Regolatori di Ciascun Comune, dell'elenco degli Edifici Pubblici e degli Edifici più alti...... Ho già avuto e trasmesso Tutti i contatti con i due Acquedotti coinvolti nel Progetto per la conferma sulla disponibilità delle Torri Piezometriche: ACEGAS-APS (per i Comuni della Saccisica) e CENTRO VENETO SERVIZI (per i Comuni Estensi). L’Unione dei Comuni, previa stipula di Accordo di Programma tra i seguenti Comuni: Codevigo (PD), Correzzola (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Solesino (PD), Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Granze (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Piacenza d'Adige (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campolongo Maggiore (VE), Campagna Lupia (VE), ha indetto una procedura ristretta ex art. 55 D.Lgs 163/2006, per la creazione e gestione di una infrastruttura intercomunale di connettività a banda larga in rete Wireless, in conformità agli articoli 119 del T.U. 267/2000 e 26 del D.Lgs. 12/04/2006 n. 163. Vista la Delibera di Consiglio dell’Unione n° 14 del 29/09/2007 e la Delibera di Giunta dell’Unione n. 11 del 29/09/2007 ha deliberato l’aggiudicazione definitiva per la creazione e gestione di una infrastruttura intercomunale di connettività a banda larga in rete wireless con la quale l'Unione dei Comuni si obbliga di concedere ad ASI LAB S.r.l. tutte le facilitazioni occorrenti per l’installazione degli apparati destinati alla realizzazione dell’infrastruttura, autorizzandone la posa su siti comunali, TORRI PIEZOMETRICHE, pali di illuminazione pubblica, tralicci degli Stadi, Biblioteche pubbliche ecc. L’Unione dei Comuni assicurerà un ITER BUROCRATICO ACCELERATO nella procedura di rilascio dei permessi, compatibilmente con la normativa esistente dettata dal Centro Nazionale del Informatica nella Pubblica Amministrazione (C.N.I.P.A.) e secondo il Codice dell'Amministrazione Digitale entrato in vigore dal 1 gennaio 2006. Distinti Saluti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#23   07 Dicembre 2007 - 12:38
 
PROGETTO SPERIMENTALE WIRELESS AREA VASTA
L’Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo, previa stipula di Accordo di Programma siglato in data 5 Settembre 2006 tra i seguenti Comuni: Codevigo (PD), Correzzola (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Solesino (PD), Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Granze (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Piacenza d'Adige (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campolongo Maggiore (VE), Campagna Lupia (VE), attuando una politica di collaborazione, sinergia e condividendo una logica di sostegno al territorio, ha indetto una procedura ristretta ex art. 55 D.Lgs 163/2006, per la creazione e gestione di una infrastruttura intercomunale di connettività a banda larga in rete Wireless, in conformità agli articoli 119 del T.U. 267/2000 e 26 del D.Lgs. 12/04/2006 n. 163. Vista la Delibera di Consiglio dell’Unione n° 14 del 29/09/2007 e la Delibera di Giunta dell’Unione n. 11 del 29/09/2007 ha deliberato l’aggiudicazione definitiva per la creazione e gestione di una infrastruttura intercomunale di connettività a banda larga in rete wireless con la quale l’Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo si obbliga di concedere ad ASI LAB S.r.l. tutte le facilitazioni occorrenti per l’installazione degli apparati destinati alla realizzazione dell’infrastruttura, autorizzandone la posa su siti comunali, TORRI PIEZOMETRICHE, pali di illuminazione pubblica, tralicci degli Stadi, Biblioteche pubbliche ecc. L’Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo assicurerà un ITER BUROCRATICO ACCELERATO nella procedura di rilascio dei permessi, compatibilmente con la normativa esistente dettata dal Centro Nazionale del Informatica nella Pubblica Amministrazione (C.N.I.P.A.) e secondo il Codice dell'Amministrazione Digitale entrato in vigore dal 1 gennaio 2006. Il Progetto cercherà di garantire una copertura radio per il servizio di Larga Banda alle sedi degli Enti locali, degli edifici scolastici presenti sul territorio, della popolazione residente, degli insediamenti industriali, commerciali, artigianali e professionali, con la possibilità di utilizzare le infrastrutture per l’installazione delle antenne prevedendo la possibilità di erogare servizi di Voip, Video Sorveglianza, ecc. La rete Wireless è una categoria di reti locali in cui i singoli nodi, i computer, non comunicano più attraverso cavi ma via etere. Non essendoci più tracce da scavare, fili da depositare, muri da oltrepassare, con il Wireless l'utente sarà libero di connettersi dove e quando vuole, favorendo lo sviluppo dell'Economia nel territorio circostante, dando un forte impulso allo sviluppo delle imprese del posto e fornendo un nuovo servizio innovativo di comunicazione tra il Cittadino e le Pubbliche Amministrazioni. Le tecnologie che si prevedono di utilizzare sono il Wi-Fi e Hiperlan. L’inizio dei lavori è previsto per gennaio 2008; il tempo previsto è indicativamente di 1 mese per Comune. Una volta coperto il Comune interessato dall'intervento sarà immediatamente attiva alla cittadinanza la connessione via internet senza dover aspettare la conclusione del progetto! Durata del Progetto: 24 mesi; gestione dell’infrastruttura: ulteriori 6 anni. Il Wireless può essere la risposta nei territori privi di ADSL, l’ADSL oggi come oggi risulta essere un bene primario come l’acqua, inoltre il progetto sperimentale in questione è stato redatto con l’istituto dello "SPONSOR", seguendo il manuale che è stato realizzato nell’ambito del Laboratorio “Sponsorizzazioni” del programma Cantieri del Dipartimento della Funzione Pubblica. La pratica delle SPONSORIZZAZIONI, vale a dire l’associazione dell’immagine di un’organizzazione ad un evento o più in generale ad un progetto da questa finanziato ma realizzato da un’altra organizzazione, sembra rappresentare una soluzione ottimale per le amministrazioni pubbliche che, in questa fase storica, sono chiamate a migliorare la qualità dei propri servizi pur in presenza di risorse finanziarie disponibili in misura calante.
IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO
Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo
Oscar geom. Boscaro
http://pdoscarweb.splinder.com/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#24   07 Dicembre 2007 - 12:40
 







PROGETTO SPERIMENTALE WIRELESS AREA VASTA


Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#25   10 Dicembre 2007 - 19:44
 
Sei libero di navigare 24 ore su 24:
- WI.FLY casa: 24,90 €/mese (IVA inclusa), con velocità di 2 Mega e contributo di attivazione Gratis;
- WI.FLY fast business: 99,90 €/mese (IVA inclusa), con velocità di 3 Mega e contributo di attivazione Gratis;
- WI.FLY enterprise: 149,90 €/mese (IVA inclusa), con velocità di 5 Mega e contributo di attivazione Gratis.
http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#26   11 Dicembre 2007 - 21:00
 
Salve Oscar,
volevo sapere se per quanto riguarda la rete siamo dietro ad un NAT, oppure un indirizzo ip di rete vero e proprio.

Fabrizio Vigato
utente anonimo

#27   12 Dicembre 2007 - 15:28
 
La tipologia di rete (così come l'abbiamo ideata ma che comunque può essere variata nei diversi progetti) gestisce la traduzione degli indirizzi di rete quindi normalmente all'utente viene assegnato un IP privato. Gli utenti possono comunque richiedere al WISP (wifly) IP PUBBLICI. Ovviamente i dettagli saranno ufficializzati con le offerte che saranno pubblicizzate con l'apertura degli abbonamenti...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#28   13 Dicembre 2007 - 13:12
 
Salve Oscar,
Se l'utente ha più PC in casa, può ricevere più indirizzi IP con lo stesso abbonamento o è costretto a sottoscrivere un abbonamento per ogni pc con il quale intende accedere alla banda larga?
Saluti.

Loris
loris.pietrobon@gmail.com
utente anonimo

#29   13 Dicembre 2007 - 23:57
 
IP privato? Ma stiamo scherzando? Cioè sarà compromesso qualsiasi utilizzo di P2P al di fuori della rete oppure bisognerà pagare per IP pubblico?
utente anonimo

#30   14 Dicembre 2007 - 11:34
 
La Società ASI LAB S.r.l. porterà l'ACCESSO alle Utenze, ogni cittadino potrà collegare all'Accesso più PC (parlo di IP privati). Mentre gli utenti, quelli più esigenti, possono richiedere al WISP (WIFLY) anche IP PUBBLICI, ovviamente i dettagli Tecnici più specifici saranno Ufficializzati e diffusi con l'apertura degli abbonamenti... http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#31   14 Dicembre 2007 - 18:43
 
Salve Oscar,
è già andato a fare un sopralluogo in Friuli, dove la stessa Società che ha vinto la gara per il progetto "area vasta" attualmente sta installando le antenne Wireless in Friuli?
Inoltre volevo sapere come procedono i lavori di realizzazione del progetto nei 22 comuni.

grazie,
distinti saluti
utente anonimo

#32   14 Dicembre 2007 - 19:08
 
scusate l'ignoranza...qualcuno mi può spiegare la differenza tra IP pubblico e privato?

grazie
utente anonimo

#33   14 Dicembre 2007 - 19:18
 
Sono andato per conto mio a fare un sopralluogo in Friuli. Procedono molto bene i lavori nei 22 Comuni. Ci stiamo accordando con i due Acquedotti per le Torrette Piezometriche.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#34   15 Dicembre 2007 - 12:36
 
Rispondendo a #32: Con indirizzi IP privati si intendono alcune classi di indirizzi IPv4, definite nella RFC 1918, riservate alle reti locali non connesse ad internet allo scopo di ridurre le richieste di indirizzi pubblici. Chiunque può utilizzare questi indirizzi per la propria rete locale, perché i pacchetti relativi a tali reti non vengono instradati dai router internet, e quindi essi non entreranno in conflitto con analoghi indirizzi posti su altre reti locali. Mentre un indirizzo IP pubblico è un indirizzo IP nello spazio di indirizzamento della rete internet, che è allocato univocamente e potenzialmente accessibile da qualsiasi altro indirizzo IP pubblico. Gli indirizzi IP pubblici sono rilasciati e regolamentati dall'ICANN tramite una serie di organizzazioni delegate. I provider, che si sono affacciati dopo sul mercato, considerano i propri utenti di una medesima città come una rete privata che accede ad Internet mediante un singolo IP pubblico. Gli indirizzi IP pubblici sono teoricamente intorno ai 4 miliardi: ma la modalità della loro allocazione e le necessità pratiche dovute all'instradamento dei dati stanno rapidamente terminando la loro disponibilità, e sono una delle ragioni per lo sviluppo e l'uso di IPv6, dove il concetto di "Indirizzo Pubblico" perderà di significato pratico. Per ragioni di scalabilità della tabella di routing globale di internet, gli indirizzi IP pubblici vengono assegnati a grandi blocchi ai Provider, i quali poi provvedono ad assegnare sottoblocchi o anche singoli indirizzi ai propri clienti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#35   16 Dicembre 2007 - 16:44
 
Salve sono massimo Scarpa e da pochissimo abito a Conche di Codevigo dove uno straccio di ADSL nn è previsto neanche per i prossimi anni. E pensare che anche la più sperduta fattoria nelle Great Plans america ha almeno un T3...Volevo solo chiedere quando sarà, realisticamente, attiva la rete wifi e quando sarà accessibile ai privati tramite abbonamento. Da quello che leggo non sarà tra moltissimo. Senza una connessione veloce una parte del mio lavoro e relativi aggiornamenti mi è preclusa...

Grazie

M. Scarpa
utente anonimo

#36   17 Dicembre 2007 - 08:36
 
Il Territorio del Comune di Codevigo, come il territorio del Comune di Piove di Sacco, saranno i primi a partire nei Comuni della Saccisica, perchè nel Comune di Piove di Sacco si erogherà e si preleverà la Banda Larga per diffonderla nella Saccisica utilizzando inoltre le Torrette Piezometriche presenti nei Comuni della Saccisica. Per i Comuni Estensi è già stato spiegato ampiamente nel Post e nei Commenti di questo Blog.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#37   18 Dicembre 2007 - 11:05
 
Sono Alessandro e abito a Conche.
Ho letto buona parte del Blog, quindi un modo per capire se è arrivala la linea è quello di fare una scansione cercare nuove reti.
E, una volta trovata, dobbiamo rivolgerci al comune per la connessione oppure direttamente alla ditta realizzatrice del progetto?
utente anonimo

#38   18 Dicembre 2007 - 11:26
 
Direttamente ad ASI LAB S.r.l. http://www.wiflynet.it/ . Ovviamente i dettagli Tecnici più specifici saranno Ufficializzati e Diffusi con l'apertura degli abbonamenti... http://www.wiflynet.it/ . Mentre l’Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo si obbliga di concedere ad ASI LAB S.r.l. tutte le facilitazioni occorrenti per l’installazione degli apparati destinati alla realizzazione dell’infrastruttura, autorizzandone la posa su siti comunali, TORRI PIEZOMETRICHE, pali di illuminazione pubblica, tralicci degli Stadi, Biblioteche pubbliche ecc. L’Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo assicurerà un ITER BUROCRATICO ACCELERATO nella procedura di rilascio dei permessi, compatibilmente con la normativa esistente dettata dal Centro Nazionale per l'Informatica nella Pubblica Amministrazione (C.N.I.P.A.) e secondo il Codice dell'Amministrazione Digitale entrato in vigore dal 1 gennaio 2006.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#39   19 Dicembre 2007 - 11:17
 
Si avvisa Tutta la Blogsfera che il Blog e il Presente Post relativo al Progetto Sperimentale Wireless Area Vasta verrà aggiornato nei prossimi 24 Mesi a partire da Gennaio 2008 inserendo i commenti in risposta alla cittadinanza che farà richiesta di spiegazione al Progetto in questione e verrà indicato i Comuni nei quali si sono già iniziati i lavori di installazione degli apparati Wi-Fi. Distinti saluti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#40   19 Dicembre 2007 - 12:31
 
Sono già iniziati i lavori di prelievo della Banda Larga a SOLESINO, da lì si partirà con il Centro Stella verso i Comuni Estensi. Poi si farà un primo Ponte Radio verso STANGHELLA. Per quanto riguarda Piove di Sacco, la Banda Larga si preleverà un pò fuori di Piove di Sacco, verso Padova (vista la mancanza di disponibilità di Banda a Piove di Sacco). Da gennaio 2008 noterete installatori che passeranno nei Comuni per predisporre gli apparati Wi-Fi nel territorio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#41   20 Dicembre 2007 - 12:48
 
Tanti Auguri.
A te ed ai tuoi progetti.
Daniele
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente macca

#42   20 Dicembre 2007 - 15:23
 



Luna d'argento con stelle dorate,
gnomi e folletti e fatine incantate,
una pioggia d'auguri ed
un pensiero dorato
per un buon Natale e anno fortunato.

baci
daisi
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente daisi

#43   22 Dicembre 2007 - 22:42
 
Complimenti Oscar,
deve essere un gran bella soddisfazione vedere nascere un simile progetto per il quale si è lavorato duramente.
Speriamo che la realizzazione proceda bene, vista l'ottima partenza.
Ho paura che l'innalzamento dei profili a 7mega da parte di Telecom creerà non pochi problemi per la disponibilità di banda, sappiamo tutti in che stato pietoso gravano le infrastrutture italiane. Speriamo bene.
Auguri di Buon Natale!

Massimo
utente anonimo

#44   28 Dicembre 2007 - 14:00
 
Due domande:
- novità per Vescovana (PD) sui tempi di attivazione?
- novità dal fronte stardard IP: sarà IP privato lo standard allora? Quindi niente P2P (se non intrarete, cioè inesistente) se non si paga la quota aggiuntiva?

Grazie in anticipo Oscar per la disponibilità e la cortesia.

Cuccato Francesco.
utente anonimo

#45   28 Dicembre 2007 - 14:30
 
Sono già iniziati i lavori di prelievo della Banda Larga a SOLESINO, da lì si è partito con il Centro Stella verso i Comuni Estensi. Si è usufruito inoltre di un traliccio dato a disposizione dal Comune. Poi si è fatto un primo Ponte Radio verso STANGHELLA (perchè a Stanghella Telecom è alle porte....). Per quanto riguarda Piove di Sacco, la Banda Larga si preleverà un pò fuori di Piove di Sacco, verso Padova (vista la mancanza di disponibilità di Banda a Piove di Sacco). Per spillare la fibra ottica ci vorrà circa un mese in entrambi le due aree in questione. La Società ASI LAB S.r.l. porterà l'ACCESSO alle Utenze, ogni cittadino potrà collegare all'Accesso più PC (parlo di IP privati). Mentre gli utenti, quelli più esigenti, possono richiedere al WISP (WIFLY) anche IP PUBBLICI. Gli indirizzi IP pubblici sono teoricamente intorno ai 4 miliardi: ma la modalità della loro allocazione e le necessità pratiche dovute all'instradamento dei dati stanno rapidamente terminando la loro disponibilità, e sono una delle ragioni per lo sviluppo e l'uso di IPv6, dove il concetto di "Indirizzo Pubblico" perderà di significato pratico. Per ragioni di scalabilità della tabella di routing globale di internet, gli indirizzi IP pubblici vengono assegnati a grandi blocchi ai Provider, i quali poi provvedono ad assegnare sottoblocchi o anche singoli indirizzi ai propri clienti. Ovviamente i dettagli Tecnici più specifici saranno Ufficializzati e diffusi con l'apertura degli abbonamenti... che avverranno una volta coperta l'area di intervento. Inoltre verrà stipulato un Protocollo di Intesa tra tutti gli Enti che hanno aderito all’Accordo di Programma firmato in data 5 Settembre 2006. http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#46   02 Gennaio 2008 - 23:20
 
salve Oscar,mi chiamo Maurizio abito a Barbona, il comune più piccolo della provincia di padova, voglio fare inazitutto i miei complimenti per l'opera che state realizzando nella nostra area bassa padovana, finalmente persone attive che si adoperano per il beneficio delle comunità e sopratutto nella nostra area provinciale spesso considerata depressa e senza prospettive di sviluppo. Fa piacere vedere iniziative come queste che aiutino non solo individualmente ma insieme promuovino la crescita attraverso lo sviluppo di nuove tecnologie. Finalmente si rompe quel senso di isolamento che persone come me vivono in piccoli comuni come il mio, perciò dico ben vengano realizzazioni e progetti come il vostro. Spero sia solo un'inizio di un progetto di crescita comune perciò ti faccio i miei migliori auguri di buon anno e chissà quando arriverrà anche qui a barbona sarò tra i primi ad richiederla Grazie
utente anonimo

#47   03 Gennaio 2008 - 11:36
 
E' solo l'inizio di un Progetto di crescita comune, ho già una chiara e limpida idea di come fare. Nella Società si avverte una voglia di partecipazione che cresce di pari passo, la richiesta di partecipazione parte dal basso e vuole costruire nuove prospettive di vita attraverso nuove forme: social forum, manifestazioni in piazza, girotondi, blog, V-day. Altra via possibile è il boicottaggio del consumatore, che premia le aziende dalla condotta eticamente corretta o socialmente responsabili a discapito delle altre. Il Prosumer, consumatore attivo e partecipe, vuole la redifinizione delle regole del gioco e vuole farne parte, far sentire le proprie ragioni. I Politici se ne sono resi conto e tramite sondaggi, progetti urbani in cui si coinvolge la popolazione, elezioni primarie, forum, blog vogliono soddisfare la sete di partecipazione del cittadino. Per questo è importante essere vigili e presenti, sempre... Si tratta di un consumatore attivo, che oltre a consumare produce. Il Progetto andrà in questa linea. L'Unione delle Informazioni e la condivisione delle Idee verso il pubblico porta solamente Sviluppo e Innovazione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#48   03 Gennaio 2008 - 15:53
 
Cronoprogramma dei Lavori:
Si partirà in simultanea in due aree contemporaneamente:
AREA 1 - ZONA ESTENSE
AREA 2 - ZONA PIOVESE

Il Comune di partenza sarà SOLESINO nella zona del Estense, individuato come Centro Stella dove verrà prelevata la Banda Larga per diffondere il segnale WI-FI ADSL, verso i Comuni Estensi. Il secondo Comune sarà STANGHELLA che verrà raggiunto da un Ponte Radio da SOLESINO. Si pensa comunque, vista l'urgenza di STANGHELLA, di realizzare il Ponte Radio sopra citato da SOLESINO e costruire la Prima Rete WI-FI MESH a STANGHELLA per connettere i Cittadini di STANGHELLA in WI-FI ADSL. Il Terzo Comune sarà SAN PIETRO VIMINARIO che verrà raggiunto da un Ponte Radio da SOLESINO.

Mentre per la zona Piovese (vista la mancanza di disponibilità di Fibra Ottica a Piove di Sacco) si spillerà la Banda Larga a SAONARA-CAMIN, si farà un Ponte Radio fino a PIOVE DI SACCO e da lì si procederà con un Ponte Radio verso PONTELONGO e successivamente con un altro Ponte Radio verso CODEVIGO.

Si costruirà nel contempo una seconda robusta rete di Backup in caso di trouble nei link principali che collegherà SAN PIETRO VIMINARIO con PONTELONGO.

Successivamente verranno cablati tutti i rimanenti Comuni che hanno aderito al Accordo di Programma in data 5 Settembre 2006.
Tempi: il tempo previsto è sempre indicativamente di 1 mese per Comune in base al ordine sopra citato.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#49   03 Gennaio 2008 - 17:21
 
Per quanto riguarda l'area 1 non doveva essere Sant'Elena il centro stella?

Fabrizio Vigato
utente anonimo

#50   03 Gennaio 2008 - 17:35
 
Cito ciò che ho scritto sopra nel Post: L’approccio seguito per l’erogazione della banda sarà progressivo e prevede due centri stella uno situato presso il Comune di Sant’Elena e una presso il Comune di Piove di Sacco. I punti di prelievo della banda saranno tre: uno presso il Comune di Piove di Sacco, uno presso il Comune di Boara Pisani e uno presso il Comune di Solesino. Svolgendo gli opportuni sopralluoghi si è constatato ciò che ho scritto nel Commento: #48. Inoltre INTEROUTE, proprietario della rete per voce e dati più avanzata in Europa, ci ha fornito la disponibilita della Fibra Ottica a SOLESINO.

Cronoprogramma dei Lavori:
Si partirà in simultanea in due aree contemporaneamente:
AREA 1 - ZONA ESTENSE
AREA 2 - ZONA PIOVESE

Il Comune di partenza sarà SOLESINO nella zona del Estense, individuato come Centro Stella dove verrà prelevata la Banda Larga per diffondere il segnale WI-FI ADSL, verso i Comuni Estensi. Il secondo Comune sarà STANGHELLA che verrà raggiunto da un Ponte Radio da SOLESINO. Si pensa comunque, vista l'urgenza di STANGHELLA, di realizzare il Ponte Radio sopra citato da SOLESINO e costruire la Prima Rete WI-FI MESH a STANGHELLA per connettere i Cittadini di STANGHELLA in WI-FI ADSL. Il Terzo Comune sarà SAN PIETRO VIMINARIO che verrà raggiunto da un Ponte Radio da SOLESINO.

Mentre per la zona Piovese (vista la mancanza di disponibilità di Fibra Ottica a Piove di Sacco) si spillerà la Banda Larga a SAONARA-CAMIN, si farà un Ponte Radio fino a PIOVE DI SACCO e da lì si procederà con un Ponte Radio verso PONTELONGO e successivamente con un altro Ponte Radio verso CODEVIGO.

Si costruirà nel contempo una seconda robusta rete di Backup in caso di trouble nei link principali che collegherà SAN PIETRO VIMINARIO con PONTELONGO.

Successivamente verranno cablati tutti i rimanenti Comuni che hanno aderito al Accordo di Programma in data 5 Settembre 2006.
Tempi: il tempo previsto è sempre indicativamente di 1 mese per Comune in base al ordine sopra citato.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#51   03 Gennaio 2008 - 21:09
 
Reti WI-FI Comunali:
Il primo passo per costruire una rete WI-FI Comunale è quella di elaborare specifiche tecniche, disegni, modelli e il secondo passo è di farle funzionare. Il WI-FI a maglie (Wireless mesh networking) e la maggior parte delle informazioni sono state raccolte da sperimentazioni WI-FI nelle Città di Miami Beach, FL, San Francisco, CA e di Denver:
Rilevamenti e le fasi di Test
Sondaggio pre-installazione: questo dovrebbe essere fatto prima di qualsiasi progettazione di una rete WI-FI.
I compiti svolti sono:
-Scansione e analizzazione delle onde radio per scoprire le reti esistenti e le interferenze RF;
-Scoprire e analizzare le attività tipiche di montaggio, come la luce e i semafori;
-Rapporto sull'ambiente, quali edifici alti e una fitta vegetazione o alberi;
-Scoprire le preoccupazioni della popolazione e la densità abitativa;
-Nota eventuali aree prioritarie per le reti, come il quartiere o aree ad alto utilizzo;
-Analizzare disegni e progetti per l'installazione delle reti WI-FI e la loro efficienza;
-Verificare la copertura WI-FI e la qualità del segnale;
-Test delle prestazioni della rete WI-FI, compreso il throughput e latenza;
-Verifica della rete di back-up sulla capacità di potenza;
-Valutare e verificare gli aspetti tecnici di ogni proposta di soluzioni WI-FI per la città;
-Sperimentazione sul campo, che può richiedere alcuni giorni;
-Test di accettazione: questo test e questo rilevamento deve essere eseguito subito dopo che una rete WI-FI comunale è stata completamente installata.
La raccolta di Informazioni e Documenti
Il primo passo per l'esecuzione di un sondaggio pre-installazione comunale di reti WI-FI è il tester indipendente di raccolta di informazioni e documenti:
-Standard Wireless / frequenze;
-Aree di copertura: le aree in cui la copertura WI-FI viene chiesta dopo di che devono essere identificati, comprese le eventuali aree prioritarie;
-Montare asset di informazioni. Qualsiasi informazione esistente o mappe di strada e semafori, torri piezometriche d'acqua, e tutte le altre possibili sedi di montaggio degli Access Point. Informazioni sulla proprietà e alimentatori disponibili;
-Rilevazioni ambientali, individuazione degli edifici più alti e la rilevazione della vegetazione e degli alberi;
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#52   08 Gennaio 2008 - 16:37
 
Buongiorno signor boscaro. Avrei un quesito da porle. Stavo pensando un po' a quello che potrò fare quando sarà attiva in tutta l'area la rete. Pensavo all' uso di palmari con tecnologia wireless o all'uso di telefoni wireless, e alla possibilità di usufruire ad es di skype tramite la loro connessione al web. Dopo essermi opportunatamente registrato, sarò a tutti gli effetti un utente. La mia domanda è questa? Potrò, con lo stesso nome utente e password rispettiva, connettermi al web con il mio palmare mentre sono in giro per codevigo, quando nello stesso momento mio fratello sta connesso ad internet con il pc di casa? Esiste cioè la possibilità per un unico utente di usufruire la rete contemporaneamente con più dispositivi?
utente anonimo

#53   08 Gennaio 2008 - 21:10
 
Si, ci sono prospettive di integrare fonia fissa e mobile in un unico apparecchio che con lo stesso numero funzioni da fisso/cordless nel raggio di 300 metri da casa e oltre come un normale cellulare. Grazie al wi-fi, anche i centri più piccoli hanno spesso possibilità di accesso veloce ad Internet, pur non essendo coperti da ADSL. In molti sostengono che i dispositivi Wi-Fi sostituiranno i telefoni cellulari e le reti GSM. Molti operatori iniziano a vendere dispositivi mobili per accedere a internet, che collegano schede wireless dei cellulari e ricevitori wi-fi per trarre benefici da entrambi i sistemi. Ci si attende che in futuro i sistemi wireless operino normalmente fra una pluralità di sistemi radio. Talvolta, il termine 4G è utilizzato per indicare Wi-Fi, a causa del fatto che la larghezza di banda e le prestazioni sono analoghe a quelle promesse dagli standard dei telefoni 3G.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#54   09 Gennaio 2008 - 16:19
 
Salve, volevo chiedere se per incominciare ad usare il servizio, devo attendere la conclusione dell'intera infrastuttura.. Se la risposta è negativa, il comune comunicherà l'eventuale copertura "ultimata"? Grazie dell'eventuale risposta.
utente anonimo

#55   09 Gennaio 2008 - 16:35
 
Una volta coperto il Comune interessato dall'intervento sarà immediatamente attiva alla cittadinanza la connessione via internet senza dover aspettare la conclusione del Progetto! Verrà comunicato dal Comune interessato, verranno svolte anche riunioni rivolte al pubblico per informare la cittadinanza in questione come è già stato fatto nei Comuni del Medio Friuli, vedi: http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#56   12 Gennaio 2008 - 15:17
 
I Tecnici di ASI LAB S.r.l. stanno lavorando a stretto contatto con i Tecnici Comunali dei 22 Comuni. In data odierna: Sabato 12 Gennaio 2008 - sono pervenute, per il momento, da parte di 14 Comuni su 22, le Mappe Stradali di ciascun Comune con indicati gli edifici comunali pubblici quali: sedi Municipali, Scuole, Tralicci, Biblioteche pubbliche ecc. e qualsiasi altro sito pubblico che si elevi in altezza.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#57   14 Gennaio 2008 - 14:18
 
Sono Marco Cuccato da Vescovana.
Posto la risposta di WiFly in merito alla mia richiesta di informazioni sull apossibilità di avere un IP pubblico.

"
Gentile Sig. Cuccato ,
sara' possibile richiedere anche l'attribuzione di un IP pubblico e i
dettagli dell'opzione compariranno a breve sul nostro sito .

Cordiali Saluti
Bluenergy Wifly
".


Sarebbe di interesse comune che venisse pubblicato l'elenco dei comuni che hanno comunicato le Mappe Stradali e quelli che invece non lo hanno fatto.
utente anonimo

#58   14 Gennaio 2008 - 14:34
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data odierna Lunedì 14 Gennaio 2008, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Este (PD), Barbona (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE).
Elenco dei Comuni che non hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali: Correzzola (PD), Campolongo Maggiore (VE), Solesino (PD), Granze (PD), Piacenza d'Adige (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#59   14 Gennaio 2008 - 16:45
 
Rispondo anche io alla domanda #52 dell'utente Anonino.
Sono alessandro,
che io sto cercando di fare la stessa cosa.
Connettere + dispositivi contemporaneamente.
L'unica soluzone che per il momento si può fare è:
- prendere un Router WIFI con il Bridge. (e quindi connetterlo alla rete WIFI del comune).
- Prendere un altro Router WIFI e configurarlo con un indirizzo per una rete casalinga.
- Collegare i due tramite caso Rj45.
Certo che questa non è una configurazione semplice da fare.
Ma ti permette di conettere + dispositivi WIFI contemporaneamente.
ciao
Alessandro
utente anonimo

#60   14 Gennaio 2008 - 16:53
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data odierna Lunedì 14 Gennaio 2008 ore 16:50, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE).
Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 7 Comuni ): Correzzola (PD), Campolongo Maggiore (VE), Solesino (PD), Granze (PD), Piacenza d'Adige (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#61   15 Gennaio 2008 - 13:53
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data: Martedì 15 Gennaio 2008 ore 13:50, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE). Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Granze (PD).
Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 6 Comuni ): Correzzola (PD), CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), Solesino (PD), Piacenza d'Adige (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#62   15 Gennaio 2008 - 17:39
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data: Martedì 15 Gennaio 2008 ore 17:38, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE). Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Piacenza d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Granze (PD).
Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 5 Comuni ): Correzzola (PD), CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), Solesino (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#63   15 Gennaio 2008 - 18:38
 
Salve Oscar,
il comune di Campolongo Maggiore è ancora interessato al progetto "Area vasta"? e se si, quando, verosimilmente, sarà disponibile il servizio nel territorio del comune?
Distinti saluti e grazie
utente anonimo

#64   15 Gennaio 2008 - 19:46
 
Abbiamo problemi con il COMUNE DI CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), abbiamo chiesto un aiuto al Comune di Campagna Lupia (VE). Vedremo gli sviluppi..., è da due settimane che ci stò sotto con quel Comune, ma è come se ci fosse un muro di gomma..., i motivi di ciò... chiedetelo al COMUNE DI CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), vedremo cosa Vi risponde. Io lo sò il motivo, ma voglio che lo dicano loro il motivo scrivendolo sul BLOG per la trasparenza delle Informazioni.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#65   16 Gennaio 2008 - 08:43
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data: 16 Gennaio 2008 ore 8:42, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Correzzola (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE). Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Piacenza d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Granze (PD).
Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 4 Comuni ): CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), Solesino (PD), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#66   16 Gennaio 2008 - 08:57
 
Il COMUNE DI CAMPOLONGO MAGGIORE (VE) si stà attivando con un altra iniziativa, vedi: http://www.comune.campolongo.ve.it/portalin/stories.php?story=07/11/05/1429725
che non ricade al interno del Progetto Sperimentale Wireless Area Vasta.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#67   16 Gennaio 2008 - 10:04
 
Buongiorno Oscar,
dunque il progetto Area vasta non sarà mai attivato a Campolongo?l'Accordo di Programma del 5 Settembre 2006 non era Vincolante per Tutte le 22 Amministrazioni che lo hanno sottoscritto?
Perchè questa ostilità verso un progetto che non avrebbe comportato spese per il comune?

Grazie,
cordiali saluti
utente anonimo

#68   16 Gennaio 2008 - 14:39
 
L'Accordo di Programma del 5 Settembre 2006 non è Vincolante, abbiamo letto il testo del Accordo: Vedi Link Accordo di Programma: http://www.pdoscarweb.it/UNIONE/trattativa%20privata%20wireless/Accordo%20di%20Programma.pdf
Perchè questa ostilità verso un Progetto che non avrebbe comportato spese per il Comune? Parlatene con il COMUNE DI CAMPOLONGO MAGGIORE (VE).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#69   16 Gennaio 2008 - 18:14
 
Buon giorno, sono Francesco ed abito a Stra'(VE); sarà presente anche da me la copertura?
Grazie e cordiali saluti
utente anonimo

#70   16 Gennaio 2008 - 18:19
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data: 16 Gennaio 2008 ore 18:00, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Correzzola (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE). Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Piacenza d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Granze (PD), Solesino (PD).
Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 3 Comuni ): CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), Boara Pisani (PD), Vescovana (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#71   16 Gennaio 2008 - 19:35
 
Buonasera Oscar,
anche se il comune di Campolongo Maggiore ha abbandonato il progetto, sarà possibile per i cittadini di questo comune usufruire del servizio ADSL WIFI "appoggiandosi" a nodi presenti nei comuni limitrofi (Piove di Sacco, S. Angelo di Piove di Sacco, Campagna Lupia) che invece fanno ancora parte del progetto "area vasta"?

Grazie,
Cordiali saluti
utente anonimo

#72   16 Gennaio 2008 - 21:18
 
Si, i cittadini confinanti in quei Comuni Si.
Ma io avrei un'altra idea.. Ci sarebbe, volendo, la possibilità di scavalcare i Siti Pubblici di Campolongo Maggiore, individuando Utenti Privati che fossero disponibili a farsi installare una antenna WIFI MESH nella propria abitazione, ma ci vorrebbe una decina di persone distribuite equamente in tutto il territorio comunale.
Se qualcuno vuole avventurarsi in questa impresa eccovi il Link dove trovare: il Piano Regolatore Generale online e lo Stradario Comunale: http://217.194.4.203/campolongo/index.php?node=0711291517863788
Se si riuscisse nell'impresa, si riuscirebbe a sperimentare la Banda Larga a Livello Sociale coinvolgendo direttamente il Cittadino. Comunque se volete un aiutino... Ci sarebbe lo Staff di Beppe Grillo, che sicuramente accoglierebbe l'impresa ( email: r.mazzuia@eco-progetti.com ). Una volta individuati questi 10 Eroi comunicatemelo via email al seguente indirizzo: oscarboscaro@pdoscarweb.it
poi al resto ci penso io.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#73   17 Gennaio 2008 - 09:07
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data: 17 Gennaio 2008 ore 09:00, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Correzzola (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE). Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Piacenza d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Granze (PD), Solesino (PD), Vescovana (PD).
Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 2 Comuni ): CAMPOLONGO MAGGIORE (VE), Boara Pisani (PD).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#74   17 Gennaio 2008 - 14:38
 
Elenco dei Comuni che hanno, in data: 17 Gennaio 2008 ore 14:33, comunicato le Mappe Stradali: Codevigo (PD), Piove di Sacco (PD), Pontelongo (PD), Correzzola (PD), S. Angelo di Piove di Sacco (PD), Campagna Lupia (VE). Stanghella (PD), San Pietro Viminario (PD), Ponso (PD), Sant’Elena (PD), Megliadino San Fidenzio (PD), Megliadino San Vitale (PD), Santa Margherita d'Adige (PD), Piacenza d'Adige (PD), Vighizzolo d’Este (PD), Este (PD), Barbona (PD), Granze (PD), Solesino (PD), Vescovana (PD), Boara Pisani (PD). Elenco dei Comuni che NON hanno, in data odierna, comunicato le Mappe Stradali ( n. 1 Comune ): Campolongo Maggiore (VE). Questa mattina ho parlato con l'Assessore Referente Politico: Denis COCCATO del Comune di Campolongo Maggiore: mi consegneranno le Mappe, ora sono in formato A0 e devono ridurle per spedirmele via fax, a me arrivano direttamente in formato Digitale.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#75   17 Gennaio 2008 - 17:17
 
In data GIOVEDI' 17 GENNAIO 2008 ore 17:17 sono state trasmesse alla Società che ha vinto la gara sul Wireless TUTTE le mappe di tutti i 22 Comuni che hanno stipulato l'Accordo di Programma, con indicati gli edifici comunali pubblici quali: Sedi Municipali, Scuole, Tralicci, Biblioteche ecc. e qualsiasi altro sito pubblico che si elevi in altezza.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#76   17 Gennaio 2008 - 17:40
 
Perfetto!! a questo punto non ci resta che aspettare!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alepio

#77   18 Gennaio 2008 - 18:37
 
Buonasera, sono Francesco; da Stra' riesco a "vedere" una rete wifi denominata noventana, ma non è possibile collegarsi...sai dirmi qualcosa?
Grazie e ciao
utente anonimo

#78   21 Gennaio 2008 - 12:58
 
salve, sono adriano furlan, volevo sapere, una volta stabilito il collegamento wi fi a conche, come ci si deve muovere per usufruirne, (costi, gestori ,etc.)

saluti
utente anonimo

#79   21 Gennaio 2008 - 14:56
 
Una volta coperto il Comune interessato dal intervento sarà immediatamente attiva alla cittadinanza la connessione via internet senza dover aspettare la conclusione del Progetto! Verrà comunicato dal Comune interessato dal intervento, verranno svolte anche riunioni rivolte al pubblico per informare la cittadinanza sui dettagli Tecnici (costi, gestori, etc..) degli abbonamenti Bluenergy Wifly: http://www.wiflynet.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#80   21 Gennaio 2008 - 15:35
 
Salve sign Boscaro, volevo sapere se le installazioni per la rete wi-fi possano essere utilizzate anche dagli operatori mobili (vedi Vodafone) per apliare la loro copertura del segnale UMTS o HSDPA. Grazie della risposta.
utente anonimo

#81   21 Gennaio 2008 - 17:14
 
Si, ci sarà la possibilità di poter connettersi ad internet con le tecnologie GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA e WI FI pubblico. Servizi in mobilità per la Municipalità: Sicurezza - Videosorveglianza: La diffusione delle Wireless LAN presenta sviluppi nel settore della videosorveglianza: oggi è possibile offrire servizi per la sicurezza con un sistema di monitoraggio video utilizzando le connessioni WiFi: le immagini sono così trasmesse in modalità Wireless secondo lo standard IEEE 802.11b/g . Servizi informativi al cittadino con erogazione di canali Web Tv su accessi WiFi: Erogazione di servizi informativi multimediali con streaming video resi fruibili su terminali WiFi che accedono agli Hotspot in prossimità di sedi comunali o aree del centro storico. I servizi offrono informazioni di pubblica utilità o video streaming ai turisti con le indicazioni su come raggiungere i monumenti o siti d’interesse. Applicazioni per la polizia municipale: Gestione delle multe on line, collegamenti video con la centrale operativa,…. Turismo nelle città. L’accesso wireless sta diventando uno strumento indispensabile per il settore turistico. Oggi, attraverso cellulare o smart - phone è possibile accedere ad informazioni di viaggio ed effettuare prenotazioni di hotel e ristoranti che fino a pochi anni fa potevano essere fatte solo telefonicamente, di persona o attraverso agenzie di viaggio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#82   21 Gennaio 2008 - 17:56
 
Ma quindi se io aquistassi un terminale HSDPA risulterei coperto da tale frequenza?
utente anonimo

#83   21 Gennaio 2008 - 18:25
 
Si, ma la rete, prima deve essere costruita ed essere funzionante.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#84   21 Gennaio 2008 - 19:26
 
Bene, con i lavori come si stà procedendo? Grazie mille delle informazioni...
utente anonimo

#85   21 Gennaio 2008 - 19:51
 
Buonasera Oscar! leggevo nei post precedenti che si parla di IP pubblico o privato... Mi sa dire in parole semplici cosa cambierebbe per un utente comune avere l'IP pubblico o privato? Quali i limiti, e quali i vantaggi? Grazie e cordiali saluti
utente anonimo

#86   21 Gennaio 2008 - 23:29
 
Con indirizzi: IP privati: chiunque può utilizzare questi indirizzi per la propria rete locale, perché i pacchetti relativi a tali reti non entrano in conflitto con analoghi indirizzi posti su altre reti locali.
IP pubblico: è un indirizzo IP nello spazio di indirizzamento della rete internet, che è allocato univocamente e potenzialmente accessibile da qualsiasi altro indirizzo IP pubblico. I Provider, considerano i propri utenti di una medesima città come una rete privata che accede ad Internet mediante un singolo IP pubblico. Gli indirizzi IP pubblici vengono assegnati a grandi blocchi ai Provider, i quali poi provvedono ad assegnare sottoblocchi o anche singoli indirizzi ai propri clienti.
Attualmente, in data odierna, la Società ASI LAB stà svolgendo i sopralluoghi nei Comuni del Estense, con le mappe che mi hanno fornito i Comuni, come indicato nei precedenti Commenti. Ho ricevuto una Lettera di Sostegno da parte della Commissione Europea. Domani mattina devo sentire il Tecnico di Solesino per capire a che punto siamo con la disponibilità del Traliccio Comunale di Solesino, dove attualmente sono ospitati alcuni operatori telefonici. La prossima settimana inizieranno i contatti con i fornitori di fibra ottica nel Piovese. Stiamo cercando ulteriori disponibilità di fibra ottica e stiamo valutando le varie offerte dei fornitori. Inoltre stiamo cercando di capire dai Due Acquedotti coinvolti nel Progetto (A.P.S. ACEGAS e C.V.S.) se ci permetteranno di utilizzare le Torrette Piezometriche senza farci pagare un affitto annuo in quelle infrastrutture non comunali per avere più nodi di appoggio alla rete WIFI Mesh. E' ovvio che i tempi si allungano, perchè ci sono Molti operatori coinvolti in un Progetto di tali dimensioni geografiche. Cercherò di sforzarmi a commentare la varie Fasi del Progetto, in modo tale da far capire ai Cittadini del "Area Vasta" a che punto siamo con i Lavori. Restate Connessi al Blog.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#87   23 Gennaio 2008 - 12:50
 
vivissimi complimenti per il servizio di informazione che stai facendo.
utente anonimo

#88   24 Gennaio 2008 - 23:12
 
Grande Oscar!
Posso sapere come siamo messi e + o - entro quanto saranno terminati i Lavori a Sant'Elena e le Granze ?

Ciao e Grazie!
Luca
utente anonimo

#89   25 Gennaio 2008 - 15:59
 
Domani: 26 Gennaio 2008 il Comune di Solesino dovrebbe Deliberare in Giunta. Ho parlato in settimana con alcuni Politici di Solesino. Lunedì vedrò il dà farsi, in base a ciò che avrà Deliberato Solesino. E' ovvio che se ci daranno la possibilità di utilizzare il Traliccio Comunale di Solesino gratuitamente al Unione, ciò risulterà importante per i Comuni che sono confinanti con tale Comune. In questa fase è IMPORTANTE che ciascun Tecnico Comunale dei 22 Comuni collabori con la Società ASI LAB S.r.l. senza problemi, accelerando le Procedure Burocratiche. Ho già trasmesso alla Società ASI LAB S.r.l. i nominativi dei Referenti Tecnici e Politici dei 22 Comuni. Le Tempistiche sono calcolate in base al Tempo che impiegheranno i Tecnici Comunali a trasmettere i vari punti di accesso alle linee elettriche per alimentare gli Access Point WiFi mesh. La Società ASI LAB S.r.l. ha già in possesso le mappe dei Comuni, le ha trasmesse il sottoscritto. Inoltre spero che gli attuali Problemi al GOVERNO non incidano sulla realizzazione del Progetto attualmente in atto, me lo auguro.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#90   26 Gennaio 2008 - 11:49
 
Prima di tutto ringrazio Oscar per ciò che stà facendo.
Il mio nome è Pietro, abito a Boara Pisani e vorrei sapere chi è il referente per il mio comune e se è possibile fare qualcosa per aiutare ad accellerare le procedure per la partenza del progetto.
utente anonimo

#91   26 Gennaio 2008 - 12:48
 
COMUNE DI BOARA PISANI (PD)
fax 0425/48221 - tel. 0425/484008
Referente Tecnico:
Vigile Perito Lino MIAZZI - Tel. 0425/484008
Referente Politico:
Vice Sindaco Giovanni DAL TOSO
Società ASI LAB S.r.l.:
info@dynamicgroup.it
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#92   26 Gennaio 2008 - 13:51
 
Buongiorno, sono residente a Campolongo Maggiore.
Da quello che ho capito, Campolongo Maggiore è, pre l'ennesima volta, tagliata fuori. So che da un paio di mesi è operativa con un'altra azienda, ma il problema è che fornisce l'adsl solamente alle aziende e a costi molto alti. Però da quello che so l'unica azienda a essere fornita di tale servizio è il Municipio di Campolongo Maggiore. In poche parole si sono fatti il servizio per loro lasciando i residenti a bocca asciutta! E' un comportamento giusto? E pensare che avevo parlato con un consigliere mesi fa e mi aveva detto che il progetto con questa azienda era saltato perchè era composta da dei "cialtroni" (testuali parole).
Non capisco veramente come lavorano questi qua del comune, ora Campolongo Maggiore resterà ancora senza Adsl e noi residenti come faremo? Credevo in questo progetto "area vasta", ma per colpa del comune ora restemo ancora sprovvisti di tale servizio.
La domanda sorge spontanea: Cosa ci sarà sotto?

Scusate lo "sfogo", siccome ho visto che più di qualcuno da Campolongo ha scritto in questo blog volevo che sapessero di questa situazione assurda.

Ciao.
utente anonimo

#93   26 Gennaio 2008 - 14:14
 
Ho parlato anch'io con l'Assessore Referente Politico: Denis COCCATO del Comune di Campolongo Maggiore (VE): mi ha confermato che consegnerà le Mappe, ed è ciò che ha fatto. Il Comune di Campolongo Maggiore (VE) ha consegnato le Mappe, in formato Digitale, come tutti gli altri 22 Comuni.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#94   27 Gennaio 2008 - 11:45
 
Sabato 26 Gennaio 2008 il Comune di Solesino ha Deliberato in Giunta. Mi hanno confermato che il Sindaco di Solesino ha firmato quanto necessario per il Via Libera per l'utilizzo del Traliccio Comunale di Solesino, ciò risulta importante per i Comuni che sono confinanti con tale Comune. Un passo è stato compiuto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#95   27 Gennaio 2008 - 11:57
 
Ciao.
Se l'assessore ha consegnato le mappe è già un passo in avanti. Ma si creerà un ponte radio anche a Campolongo oppure si utilizzerà quello della zona piovese, e credo sia a Piove? Se viene posto nel comune di Campolongo c'è già un posto dove metterlo? E in termini di tempo, pressapoco, fra quanto si potrà avere questo servizio anche qui? Mi scusi se mi permetto di farle tutte queste domande, ma sono curioso e questo discorso ormai mi ha coinvolto :)

Saluti.
utente anonimo

#96   27 Gennaio 2008 - 12:38
 
Gli interlocutori sono tanti, la Società ASI LAB S.r.l. stà ancora trattando, è ovvio che la Fibra Ottica è sparsa un pò ovunque ma non è equamente distribuita, il WiFi serve proprio per distribuirla equamente sul Territorio circostante. Inoltre le Tecnologie Umts, HSDPA... non sono un problema per il WiFi perchè hanno frequenze diverse e non si fanno interferenza tra di loro, dobbiamo solo capire dove è più economico per l'Unione prelevare la Fibra Ottica e valutare con il Centro di Ricerca la qualità del Segnale di trasmissione Dati. Sono attualmente in atto incontri con Varie Società per avere una idea chiara di come muoversi in questo contesto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#97   28 Gennaio 2008 - 20:05
 
Salve sign.Boscaro, volevo sapere se l'eventuale rete UMTS, HSDPA sarà gestita dalla stessa ditta (in questo caso ASI LAB s.r.l.) o verrà prelevata e gestita da un'unico gestore di telefonia mobile? Nel caso in cui sia affidata ad un'operatore mobile, come verrà scelto? Grazie delle eventuali risposte e di quello che sta facendo per noi tutti.
utente anonimo

#98   29 Gennaio 2008 - 00:33
 
E' una scelta che verrà fatta esclusivamente dalla Società che stà investendo nel Territorio. Lo scopo del Unione è quello di coprire di connettività ADSL tutti i 22 Comuni e controllare che ciò venga effettivamente fatto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#99   30 Gennaio 2008 - 17:04
 
Salve geom. Boscolo, sono Mirco di Solesino. Inanzitutto volevo ringraziarla per la sua cordiale disponibilità sia al telefono, questa mattina, sia in questo blog. Ho dei quesiti, forse banali, da chiederle:
1 - riuscirò ad avere buona copertura anche all'interno degli edifici o dovrò installare un antenna esterna;
2 - ci sono limitazioni per quanto riguarda firewall e potrò in ogni caso aprire le cosidette porte;
3 - potrò rimanere connesso con un telefonino con tecnologia wlan spostandomi da un paese all'altro o ci saranno vuoti di copertura?
La ringrazio e le faccio i complimenti per tutto quello che sta facendo.
utente anonimo

#100   30 Gennaio 2008 - 17:26
 
Si riuscirà ad avere una buona copertura Wi-Fi, non ci sono limitazioni per quanto riguarda il Firewall, potrà rimanere connesso con un telefonino con tecnologia Wlan spostandosi da un paese all'altro. La Società ASI LAB S.r.l. in questi giorni stà prelevando MASSICCIE quantità di Banda Larga proprio per poter far funzionare la rete Wi-Fi Mesh.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#101   31 Gennaio 2008 - 12:15
 
Buongiorno al geom. Boscaro e a tutti i partecipanti del blog, sempre Mirco da Solesino (mi scuso per il precedente post dove ho erroneamente scritto Boscolo).
La risposta al post #52 non mi è del tutto chiara.
Volevo capire se l'unica soluzione per collegare + dispositivi alla rete internet è quella citata nel post #59 o se è possibile utilizzare contemporaneamente lo stesso abbonamento (username e password) da più dispositivi che si trovano magari a kilometri di distanza l'uno dall'altro (sempre ovviamente coperti dalla cosidetta "area vasta").
Se fosse così si potrebbe quindi utilizzare il voip ovunque con un cellulare wlan mentre un'altro famigliare sta navigando con il suo portatile o pc fisso o palmare ke sia da casa o in un'altro posto.
Grazie per le risposte
Cordiali saluti.

Mirco
utente anonimo

#102   31 Gennaio 2008 - 14:12
 
WI-FI TECNOLOGIA “MESH”:
Un approccio più vicino alle recenti logiche di architettura di rete prevede una notevole flessibilità del sistema grazie ad una notevole “intelligenza” distribuita sui vari elementi di rete, la rete stessa è in grado di auto gestirsi, senza la necessità di nuove riconfigurazioni manuali. La rete automaticamente riassegna i percorsi ottimali della nuova situazione al fine di mantenere attiva la connettività di tutta la rete WI-FI.
Con tale Tecnologia si permette di:
- Diminuire le spese di TLC per la PA con prestazioni migliori nei servizi;
- Fornire servizi ai Cittadini e alle Aziende;
- Fare tutto quello che si fà in un Ufficio Pubblico senza essere nell’ufficio della PA;
- Mobilità: permette un utilizzo in movimento senza l’utilizzo di cavi, velocità: ha una capacità di trasmissione (fino a 54 Mb secondo);
- Applicativi telefonia: comunicazioni gratuite all’interno della rete locale senza cavi (WLAN), Telefonate Interurbane tramite internet (VOIP);
- Accessibilità: connessione Wireless ad internet in banda larga, trasmissione dati, audio e video applicazioni industriali;
- Sicurezza: videosorveglianza pubblica e privata, localizzazione, gestione dell’accesso alle aree a traffico limitato;
- Realizzazione di una rete intranet intercomunale con possibilità di avere un unico Server di scambio pratiche/documenti accessibile da ogni Comune aderente al Patto Territoriale, navigazione gratuita sui siti comunali.
Dunque si potrebbe quindi utilizzare il VOIP ovunque con un cellulare WLAN mentre un'altro famigliare stà navigando con il suo portatile o PC fisso o palmare che sia da casa o in un'altro posto, vedremo poi i dettagli tecnici della Società ASI LAB S.r.l. una volta costruita la RETE WI-FI MESH.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#103   01 Febbraio 2008 - 12:02
 
I lavori sono già iniziati. Ovviamente vi è una parte di start-up che prevede lavori "dietro le quinte" che creeranno uno substrato per tutti i 22 Comuni, quali: le procedure di innesto alle dorsali di fibra ottica, la progettazione e la realizzazione dei link radio principali, ecc ecc. Terminata questa fase iniziale si inizierà a coprire i vari Comuni con un piano degli interventi che vi sarà comunicato via email.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#104   01 Febbraio 2008 - 13:00
 
Salve Oscar,
ha gia' fatto una stima del tempo necessario per questa fase di inizializzazione?
Se si quanto?
Fabrizio Vigato
utente anonimo

#105   01 Febbraio 2008 - 13:20
 
Si andrà a TRIMESTRI, la prima fase sopra indicata si stima duri n. 3 mesi: cioè da Gennaio 2008 a Marzo 2008.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#106   01 Febbraio 2008 - 16:15
 
Gent.mo Oscar, mi scuso per la mail, effettivamente non avevo visto i commenti aggiornati!
Mi stavo chiedendo, per i Comuni Estensi, la rete partirà da Solesino, e il secondo comune coperto sarà Stanghella. Si ha già un'idea di come proseguirà la copertura? Ovvero in che ordine verranno coperti i vari comuni? Ho il sospetto che il mio (Megliadino San Vitale) sarà uno degli ultimi, dato che è il più distante in linea d'aria.
Comunque mi risulta che la copertura Telecom sia già arrivata a Stanghella.
utente anonimo

#107   01 Febbraio 2008 - 16:21
 
Nel sito wi-fly.it in una fase di abbonamento chiedono se si vuole ricevere un apparato di ricezione se si risiede in periferia:
"CPE “Customer-premises equipment”: apparato necessario per interfacciarsi con il segnale fornito dall’infrastruttura di Bluenergy Wi.fly presso il proprio domicilio tramite cavo ethernet collegato direttamente al PC. E’ necessaria per i clienti che risiedono nelle frazioni o in periferia. Non è strettamente necessaria invece nei territori ove Bluenergy Wi.fly è presente con tecnologia Mesh ossia nei centri urbani dei Comuni . Il kit di installazione comprende: n°1 apparato ricevente da installare all'esterno (terrazzo, tetto, parete); mt. 10 cavo di collegamento; n°1 alimentatore elettrico POE; mt.2 cavo di collegamento da alimentatore POE a PC.
"

Quindi il segnale in periferia dei 22 comuni associati, o comunque distante dal centro dove saranno installate le antenne, non è ricevibile con una semplice scheda di rete wi-fi?
Occorre un apparato ricevitore?
utente anonimo

#108   01 Febbraio 2008 - 17:39
 
La tecnologia Wi-Fi Mesh copre i centri urbani dei Comuni e in periferia individuando opportunamente edifici pubblici distribuiti in tutto il territorio, nel caso in cui non ci fossero edifici pubblici, si opterà ad individuare delle abitazioni private o altre soluzioni che si presenteranno al momento di installare le antenne Wi-Fi. In alcune aree molto distanti dal centro abitato, dove saranno presenti al massimo 2 o 3 abitazioni, si provvederà a fare arrivare il segnale radio con antenne che avranno i compito di creare collegamenti punto - punto, occorrerà un apparato ricevente, in tale circostanza. Poi, la Rete Wi-Fi essendo Pubblica, si potranno valutare varie forme di propagazione della rete, visto che un Progetto di questo tipo favorirà l'aggregazione di altri Comuni confinanti che abbiano gli stessi problemi di connettività. Per quanto riguarda le tempistiche e lo sviluppo di tale tecnologia, attualmente, come ho già pienamente scritto in questo Blog: http://pdoscarweb.splinder.com/ è una tecnologia ampiamente diffusa negli Stati Uniti. Per rispondere ad altre domande poste in questo Blog sottolineo che anche il Comune di MILANO, già provvisto ampiamente di ADSL ha provveduto ad installare apparecchiature Wi-Fi, tale tecnologia si implementerà con le tecnologie attualmente esistenti in Italia eliminando così il Divario Digitale in tutta la Penisola Italiana.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#109   03 Febbraio 2008 - 15:52
 
Buongiorno.
Vorrei fare una domanda, forse, un pò indiscreta.
Una volta che il servizio sarà attivo, sarà possibile utilizzare la banda per il peer to peer liberamente o ci saranno delle limitazioni delle porte?

Grazie.
Distinti saluti.
Valerio.
utente anonimo

#110   03 Febbraio 2008 - 16:02
 
Il P2P sarà aperto, ma non andrà alla stessa velocità tutto il giorno, onde evitare la saturazione della Banda di trasmissione dati.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#111   03 Febbraio 2008 - 17:55
 
Riguardo al P2P, se le cose saranno veramente così, e quindi le limitazioni ci saranno solamente con l'obiettivo di evitare la saturazione della banda, devo dire che è una gran buona cosa dal punto di vista della net neutrality!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MatteoRosina

#112   04 Febbraio 2008 - 10:56
 
Quindi, per i comuni estensi, l'ordine attuale è Solesino - Stanghella - San Pietro Viminario. Successivamente si sa già come si procederà o non ancora?
utente anonimo

#113   04 Febbraio 2008 - 14:42
 
io abito a Este (zona Deserto). Per qunado è prevista l'attivazione nella mia zona?
Grazie
RM
utente anonimo

#114   04 Febbraio 2008 - 16:19
 
Non mi trovo d'accordo sull'analisi della possibilità del traffico P2P.
Anche se non è (parzialmente) filtrato, soffriremo di limitazioni intrinseche dovute al protocollo!
Un esempio: con eMule si guadagnano crediti in base agli invii effettuati (il discoso è un po' più complesso, ma questa non è la sede ideale di approfondimento).
Il fatto di avere un IP privato rende tutti i PC appartenenti alla rete incontattabili dall'esterno, quindi gli invii saranno impossibili e di conseguenza l'accumulo di crediti.
Questo impedisce un corretto "ratio" necessario per godere appieno dei vantaggi dei protocolli di file sharing.
Da qui la mia precedente domanda sulla possibilità e sul costo di un IP pubblico...
MC (Vescovana)
utente anonimo

#115   06 Febbraio 2008 - 12:25
 
Mi associo alle perplessità di MC a proposito del rapporto P2P e IP Privato... sperando se non altro che sia davvero possibile avere IP Pubblico a costi proponibili e inoltre vorrei ricevere il Piano (in particolare sono interessato ai tempi per il Comune di Vescovana).

Francesco Cuccato
puni.fra@libero.it
utente anonimo

#116   08 Febbraio 2008 - 14:36
 
Credo che si stia esagerando.
P2p or not P2P.
Dove abito non c'è ADSL e tantomeno la voglia da parte di telecom di metterla e voi vi lamentate se il P2P è parzialmente bloccato!.
Se arriva l'adsl lo definirei un miracolo.

Oscar Boscaro for PRESIDENT
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alepio

#117   09 Febbraio 2008 - 13:57
 
@alepio
Le nostre erano solo considerazioni per evitare che questo servizio divenga l'ennesima offerta inutile.

Se vuoi scaricare la posta più velocemente, ti puoi abbonare a 20 euro al mese ad una qualsiasi delle offerte UMTS delle società di telefonia cellulare italiane.

Se vuoi vedere come si lavora bene, e come dovrebbe essere un'offerta wireless come si deve, ti consiglio caldamente di visitare http://www.eolo.it/ : stessa tecnologia di Area Vasta e il servizio parte già senza limitazioni.

Scusa se vogliamo che sia perlomeno pari... il fatto che tu ti accontenti, non deve farti sentire in diritto di limitare gli altri potenziali utenti.

Non avere un IP pubblico per noi è essenziale, e siamo ben disposti a tenerci ISDN a 128Kbps senza limitazioni piuttosto che avere 2Mbps non sfruttabili.

Marco & Francesco Cuccato
mcuccato@gmail.com
puni.fra@libero.it
utente anonimo

#118   11 Febbraio 2008 - 10:57
 
salve Oscar,
come stanno procedendo i lavori? ci sono novità?
grazie
distinti saluti
utente anonimo

#119   12 Febbraio 2008 - 10:19
 
Stiamo provvedendo. Quando avrò date certe le pubblicherò.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#120   12 Febbraio 2008 - 20:32
 
Salve Oscar,
Siccome il comune di Sant'Elena confina con il comune di Solesino, per sapere quanto partono i lavori per la diffusione della rete Wi-fi nel comune di Sant'Elena mi sono rivolto all'ufficio tecnico il quale mi ha risposto che è ancora in attesa che la società lo contatti.
Ti domando ma quanto partono i lavori per il comune di Sant'Elena visto che già ha inviato la mappa del territorio.
ti ringrazio attendo una risposta.
Ciao Antonio
utente anonimo

#121   13 Febbraio 2008 - 17:19
 
Stanno aspettando conferme dai fornitori per spillare la Fibra Ottica, intanto questa mattina ho inviato una email a tutti gli Uffici Tecnici comunali dei 22 Comuni e stò iniziando a chiamare ogni singolo Comune per spiegare come verrà articolato il Progetto in questione. Inoltre ho chiesto ai relativi Uffici Tecnici la collocazione dei quadri di alimentazione dei punti luce per ciascun territorio, per accelerare le procedure, mi bastano anche schizzi a penna su una mappa generica, tutto ciò serve per poter alimentare successivamente gli apparati Wi-Fi mesh.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#122   18 Febbraio 2008 - 10:59
 
@marco e francesco cuccato

Offerta inutile? Tenete presente che nella maggior parte dei Comuni interessati dal progetto non c'è alcuna copertura UMTS da parte di nessun operatore. Inoltre queste offerte sono soggette a forti limitazioni di traffico, quindi per chi, come me, deve scaricare ogni giorno allegati molto pesanti, tale traffico non sarebbe neanche sufficiente, nonostante il costo molto più elevato rispetto all'adsl via cavo.

Infine sollevo qualche obiezione anche sull'ISDN, dato che su una linea business come la mia, l'ISDN costerebbe oltre 100 euro a bolletta, traffico escluso. Per cui i costi lieviterebbero notevolmente.

Io non vedo l'ora che il progetto Area Vasta copra il mio Comune, ne abbiamo un infinito bisogno. L'ADSL non deve essere un mezzo per i ragazzini per scaricarsi gratuitamente e illegalmente musica e film, ma un mezzo per lavorare finalmente al pari della maggior parte delle altre aziende del territorio italiano.
utente anonimo

#123   18 Febbraio 2008 - 19:12
 
Il peer to peer è un fattore che decide la stessa azienda che da il servizio adsl.
Sinceramente anch'io sono pro peer2peer, ma questo progetto (giustamente) da priorità alla qualità del servizio per tutti gli utenti, però credo anche che se si limita la banda in certi orari (credo lavorativi), alla sera si avranno problemi di navigazione perchè molti utilizzeranno contemporanemente l'adsl per scaricare file audio e musica, etc.
Se non sbaglio anche Libero, FastWeb e Tele2 limitano la banda per il peer2peer, solo Alice è libera, correggetemi se sbaglio.
Vorrei, se possibile, avere chiarimenti su questo argomento.

Cordialmente.
Valerio.
utente anonimo

#124   21 Febbraio 2008 - 15:53
 
@ utenti contro il traffico P2P
Probabilmente c'è stato un fraintendimento, soprattutto sul concetto di qualità del servizio.

Procediamo con ordine:

- FastWeb è una rete nattata, per il quale il P2P è COMPLETAMENTE LIMITATO dalla rete locale alla quale ogni host appartiene. Mi pare di ricordare inoltre che l'IP pubblico è disponibile solo per qualche ora la settimana. FastWeb però non è paragonabile ad Area Vasta, in quanto gli utenti di quest'ultima, ammesso che sia possibile, "vedrebbero" solo gli host dei paesi di appartenenza e non, come succede con FastWeb, tutti gli host abbonati (eMule AdunanzA vi dice nulla?);

- Tutti i provider tranne Alice SI SA PER CERTO che limitano il traffico P2P: proprio per questo motivo si sta assistendo ad una progressiva migrazione degli utenti (non business probabilmente) verso l'ADSL di Telecom Italia;

- Orari e limitazioni parziali: di giorno la banda è utilizzata dalle aziende, di sera/notte gli utenti non possono navigare a causa della saturazione dovuta al traffico P2P. Un compromesso mi sembra il minimo...

- "L'ADSL non deve essere un mezzo per i ragazzini per scaricarsi gratuitamente e illegalmente musica e film, ma un mezzo per lavorare finalmente al pari della maggior parte delle altre aziende del territorio italiano.".
Qui, mi spiace dirlo, si cade nel becero qualunquismo disinformato: il P2P NON E' ILLEGALE, è illegale l'uso che se ne fa.
Un altro esempio? Forse è meglio. Se il classico ragazzino si scarica tutti i film in uscita al cinema questa settimana, è illegale e deplorevole: provoca danni all'industria del cinema ecc. ecc. Esiste però la possibilità per gli utenti di scaricare, che ne so, le puntate di Dr. House trasmesse alla TV in chiaro, gentilmente rippate (catturate dalla tv e trasformate in video digitali) magari perchè l'utente P2P nell'orario di trasmissione in TV lavora o anche solo perchè non vuole sorbirsi su un telefilm di 40 minuti 20 minuti aggiuntivi di spot pubblicitari sostituendo di fatto il videoregistratore. Prima di sparare a zero io proverei ad informarmi meglio di cosa si sta parlando.
Non ho letto da nessuna parte che Area Vasta è un progetto esclusivo per le aziende e interdetto ai privati: se mi fosse sfuggito questo "dettaglio" domando scusa;

- Per me, come credo per moltissimi altri, la QUALITA' del servizio consiste nelle possibilità che esso offre. Un'automobile e un ciclomotore sono entrambi mezzi di trasporto e credo che fin qui non ci sia disaccordo, ma io sono fermamente convinto di avere con l'automobile molte più possibilità di quelle che mi offre un motorino (spero che il parallelo sia chiaro: www.eolo.it allo stesso prezzo di Area Vasta mi vende l'automobile...);

Il fatto che vi siano tutte queste perplessità per una richiesta del genere è che avete inteso che il traffico P2P escluda quello normale, cosa che in una rete come si deve NON SUCCEDE. Telecom non limita questo tipo di traffico perchè può permettersi di investire su infrastrutture di rete molti più soldi di quanto Tele2 possa fare...

Sia ben chiaro che probabilmente mi abbonerò comunque ad Area Vasta anche se P2P-limitata (o, peggio, assente) ma non esiterò a disdire il mio abbonamento non appena un'altra società (che non fa beneficienza) con circa lo stesso prezzo mi offre un servizio migliore.
utente anonimo

#125   25 Febbraio 2008 - 12:03
 
"Qui, mi spiace dirlo, si cade nel becero qualunquismo disinformato: il P2P NON E' ILLEGALE, è illegale l'uso che se ne fa."
Certo, ovviamente lo sappiamo tutti che il P2P in quanto tale non è illegale, ma, sii sincero, quanti lo usano per scopi esclusivamente legali?

Ma non è questo il punto. Dire che un progetto come Area Vasta è un'offerta inutile, è pazzia. Anzi è un insulto per chi come me è costretto ad utilizzare ancora il modem 56k non avendo alcuna alternativa ad un prezzo accettabile.

Se c'è qualcuno che si basa solo sulla possibilità di usare liberamente il P2P per valutare una offerta di banda larga, per me quel qualcuno è una persona a cui non serve "veramente" l'adsl, perchè evidentemente può farne a meno.

"Non ho letto da nessuna parte che Area Vasta è un progetto esclusivo per le aziende e interdetto ai privati: se mi fosse sfuggito questo "dettaglio" domando scusa". No, non è interdetta ai privati... Ma quindi mi vuoi dire che il privato usa l'ADSL solo ed esclusivamente per il P2P?

Comunque, al di là di questa sterile polemica, a me alla fine la banda larga serve per lavoro, e molto, quindi la prenderò in ogni caso. Anche a me farebbe comodo poter usare il P2P, ma se non ci fosse la possibilità, pazienza, non sarà questo il motivo che mi spingerà a non prenderla, anche se Oscar ha già affermato che il P2P sarà aperto, anche se con alcune limitazioni durante il giorno.

"spero che il parallelo sia chiaro: www.eolo.it allo stesso prezzo di Area Vasta mi vende l'automobile..."... peccato che qui non arrivi la copertura di eolo! Si fa presto a fare un confronto con qualcosa che non c'è e forse non ci sarà mai! :)
utente anonimo

#126   27 Febbraio 2008 - 14:47
 
Ok, il P2P viene usato illegalmente: ma solo per questo vogliamo limitare la libertà di chi ne farebbe un uso legale? Ci sarebbe da discurete...

La mia definizione "inutile" di Area Vasta era (forse poco chiaramente) una provocazione, ma permettimi di dire che per un privato "è molto meno utile" se il traffico P2P risultasse bloccato :)
Se pensassi sul serio che fosse inutile non avrei probabilmente nemmeno investito del tempo in questo utile spazio commenti!

Ammesso che un'azienda non usa il P2P come un privato (o non lo usa affatto) e che Area Vasta non è solo per le aziende, la "polemica" com'è stata definita era per accontentare entrambi, non per privilegiare un'utenza in particolare.

Per lo stesso motivo credo che la valutazione di un privato su un'offerta a banda larga il P2P costituisca il diciamo il 50% (non la totalità) della valutazione complessiva!

Per il discorso del confronto con Eolo, la mia intenzione era di ottenere un servizio migliore: non faccio il confronto con qualcosa di palesemente peggiore, ma con qualcosa di palesemente migliore! Questo deve spingere chi di dovere di avvicinarsi il più possibile al top, accontentarmi non è il mio forte! :-)

---

Per la cronaca (dal sito Telecom Wholesale):
Comune: Vescovana (PD)
Area di raccolta: Rovigo
Punto di consegna: Padova
Stato: PIANIFICATA LUGLIO 2008

Credo che per Sant'Elena sia la stessa cosa, ma non per Granze...

MC
utente anonimo

#127   01 Marzo 2008 - 10:56
 
Comunque Telecom si sta adoperando per coprire proprio moltissimi Comuni della bassa con l'ADSL non Lite (cioè quella standard, 7 mega). Ho parlato con un mio amico che lavora in provincia e devono essere stati stanziati dei fondi direttamente dall'amministrazione. In ogni caso dei 32 Comuni veneti di prossima copertura (apr-lug-08) il 90% sono della Bassa Padovana... (e tra questi Vescovana, Sant'Elena, Villa Estense, Stanghella, Sant'Urbano, ecc.).

Forse anche il progetto Area Vasta ha messo in guardia Telecom che così si appresta alla copertura per non perdere clienti.

Questo dovrebbe essere un motivo ulteriore per Area Vasta per costituirsi come veramente qualcosa di innovativo, senza limitazioni e come una vera alternativa al servizio ADSL che per molti di noi dovrebbe arrivare nell'ordine di pochi mesi (o almeno così dice Telecom). Cosa che NGI con EOLO è riuscita a fare (molti che con l'ADSL avevano problemi sono passati a EOLO), ma ciò può essere vero per Area Vasta solo se punta agli standard del servizio by NGI, altrimenti non può neanche spacciarsi come alternativo all'ADSL (visto che Alice o F5 di NGI o altre comunque non hanno alcuna limitazione in P2P e a parità di costi, anzi, presumibilmente addirittura spendendo meno, alla luce delle limitazioni, è evidente che gli utenti si rivolgeranno all'ADSL).
utente anonimo

#128   01 Marzo 2008 - 11:45
 
Situazione in data odierna negli Uffici Tecnici comunali dei 22 Comuni: li ho contattati tutti i Comuni, ancora 4 Comuni non mi hanno ancora inviato la Mappa con indicata la collocazione dei Quadri Elettrici di alimentazione dei Punti Luce, ho inviato perfino dei fax simile come guida di come fare, inoltre sono state inviate ai vari Comuni i relativi Draft di presentazione del Progetto. Entro la prossima settimana dovrei avere Tutte le Mappe dei Quadri Elettrici dei Comuni, Tutti e 4 i Comuni restanti stanno collaborando, e a quel punto è una questione di giorni, dipenderà dai tempi dei Fornitori di questi apparati Wi-Fi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#129   02 Marzo 2008 - 08:58
 
Spero che tra i 4 Comuni ancora una volta non ci sia Vescovana (PD). Caro Oscar, ti prego di segnalarceli, così potremo protestare adeguatamente per la loro inerzia.
utente anonimo

#130   02 Marzo 2008 - 11:13
 
La Logica ambiziosa di questo Progetto è quella di attuare una Politica di collaborazione, sinergia e condividendo una logica di sostegno al territorio. Questo è fattibile se cè la collaborazione di Tutti gli Organi coinvolti in questo Progetto, che sono veramente tanti, non avrei mai pensato al inizio che ci fossero così tante entità dietro a un Progetto di questo tipo che và ben oltre i 22 Comuni sopra citati... L'Ottimismo e la Buona Volontà espressa da chiunque, può veramente cambiare le cose, comunicazione, comunicazione, comunicazione. La Conoscenza crea Sviluppo, anche agli Addetti ai Lavori che Leggono il Blog e i Vostri Commenti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#131   03 Marzo 2008 - 11:35
 
Salve,
al momento quali comuni sono stati coperti? Ed al momento, dove si sta lavorando?Grazie

Andrea
utente anonimo

#132   04 Marzo 2008 - 13:46
 
Sarà servita anche Conche?
utente anonimo

#133   04 Marzo 2008 - 16:35
 
SI, per il Comune di CODEVIGO (PD): le frazioni di CONCHE e ROSARA.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#134   07 Marzo 2008 - 09:23
 
Si comunica che in data odierna tutti i 22 Comuni del Progetto Sperimentale Wireless Area Vasta hanno trasmesso la Mappa comunale con indicata la collocazione geografica dei Quadri Elettrici di alimentazione dei Punti Luce comunali. Proprio in questi giorni Asilab stà facendo un Cronoprogramma delle attività di installazione. Per quanto riguarda la DYNAMIC GROUP di Padova, stanno seguendo, come preventivato, le attività di Progetto dell'infrastruttura radio che richiede per l'appunto il primo trimestre.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#135   11 Marzo 2008 - 18:47
 
Salve geom. sono Mirco di Solesino, volevo chiederle se entro la fine del mese sarà attivo il progetto per il mio Comune. Grazie.
Cordiali saluti.
utente anonimo

#136   11 Marzo 2008 - 21:24
 
Ci sono già contatti in atto tra gli Uffici Tecnici di Stanghella e di Solesino con gli installatori degli impianti Wi-Fi, perciò sono da valutare con attenzione le eventuali problematiche che troveranno sul posto. In questo momento non sono in grado di dare tempistiche precise, quando le avrò in possesso le comunicherò.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#137   16 Marzo 2008 - 12:39
 
salve,
ho scoperto oggi dell'esistenza del progetto e mi pare di capire che il comune si Sant'Urbano nel quale risiedo non appare nella lista. C'è un motivo e se si quale.
Grazie.
utente anonimo

#138   16 Marzo 2008 - 14:13
 

Nel lontano anno 2006 il sottoscritto ha inviato la richiesta di adesione al
Progetto in questione a più di 125 Comuni nelle Province di Padova, Venezia e
Rovigo, solo 22 Comuni hanno accolto l'invito, ho perso ben 3 mesi per inviare
fax, email e ho perfino contattato telefonicamente i vari Comuni, in quel tempo
dovevano consegnarmi un modello Firmato di seguito allegato, Link:

Fax adesione Wireless.pdf


Ormai i Comuni che vorranno aderire a questo Progetto dovranno aspettare la
realizzazione e il collaudo dell’infrastruttura nei 22 Comuni, che avrà la
durata di 2 anni a decorrere dal 1 gennaio 2008. I Comuni che vorranno
successivamente chiedere l'adesione potranno inviare un Fax al Unione come da
Fax simile sopra indicato.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#139   26 Marzo 2008 - 14:47
 
ci sono novità? a che punto è il progetto?
è da qualche giorno che non vedo aggiornamenti...
utente anonimo

#140   26 Marzo 2008 - 18:31
 

Stò cercando di capire a che punto siamo. Ho chiesto e mi è stato concesso di
presiedere a qualsiasi incontro che verrà svolto nei 22 Comuni in questione.
Intanto inizierò domani mattina a Solesino. Per il momento vi tengo informati
tutti quanti sulle News che mi arrivano da varie parti del Mondo sullo sviluppo
della tecnologia Wi-Fi, quelle che ritengo interessanti le inserisco nel Blog:
http://pdoscarweb.splinder.com/



C'è da imparare parecchio dalle esperienze degli altri e dai vari Blogs sparsi
nella Rete Internet Globale.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#141   27 Marzo 2008 - 13:11
 
Questa mattina, come già citato nei Commenti precedenti, ho presieduto al incontro con gli Operatori di Telefonia Mobile per l'uso dei Tralicci a Solesino. Gli Operatori di Telefonia Mobile sono disponibili a collaborare. Ora la Società dovrà presentare una serie di documenti burocratici per essere autorizzata ad installare gli apparati Wi-Fi sui relativi Tralicci. Ci vorranno circa due settimane per la presentazione e l'approvazione dei relativi elaborati e avere accesso fisico alle relative Torrette. Inoltre, visto che ci sono le Elezioni Politiche ed Amministrative il 13 e il 14 Aprile 2008 in alcuni dei Comuni che hanno siglato l'Accordo di Programma, si invierà dopo le Elezioni nuovamente una lettera ai singoli Comuni per chiedere se sono ancora disponibili a concedere l'utilizzo dei siti comunali come previsto da Contratto. Successivamente si procederà a iniziare i relativi incontri verso la cittadinanza nei 22 Comuni, sempre se non si presentano altri problemi, vi terrò informati sugli Sviluppi, che si avranno sicuramente dopo le Elezioni Politiche e Amministrative.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#142   04 Aprile 2008 - 20:08
 
Salve signor. boscaro, essendosi Telecom Italia mossa verso la diffusione anch'essa all'ADSL in queste zone non pensa che le future tariffe del Wi-Fi risultino elevati? Inoltre, le ricordo che anche lo Stato Italiano attraverso fondi dell'U.E. ha fatto bandi di gara per la diffusione del WiMax in Italia, e visitando il sito dell'azienda che ha vinto la gara d'appalto per la regione Veneto mi sono accorto che le offerte di questo servizio risultanto inferiori e vi è la possibilità di scegliere il "pacchetto offerta" che si adatta di più al consumatore finale, non voglio muovere una critica, anzi, l'ammiro e la ringrazio per quello che sta facendo è farà per noi cittadini, ma mi chiedo se ci sarà la possibiltà di scegliere tra un range di possibilità e non un'unica offerte dedicata ai priviti come mi è sembrato visitando il sito dell'impresa che stà realizzando l'infrastuttura.
La ringarzio dell'eventuale risposta, distinti saluti.
utente anonimo

#143   05 Aprile 2008 - 13:34
 

Domanda: Salve signor Boscaro, essendosi Telecom Italia mossa verso
la diffusione anch'essa all'ADSL in queste zone non pensa che le future tariffe
del Wi-Fi risultino elevate?


Risposta: Ci sarà sicuramente maggiore Concorrenza, alla fine di tutto
saremo finalmente stati in grado di muovere un minimo di interesse nella zona
della Bassa Padovana, non partirà sicuramente per ultima, come alcuni mi avevano
riferito al inizio del Progetto... se non decollava..., che non cito per dovere
di cronaca..., più Competitività c'è e più il prezzo all’utenza finale si
abbassa.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#144   05 Aprile 2008 - 13:36
 

Domanda: Inoltre, le ricordo che anche lo Stato Italiano attraverso
fondi del U.E. ha fatto bandi di gara per la diffusione del Wi-Max in Italia, e
visitando il sito dell'azienda che ha vinto la gara d'appalto per la Regione
Veneto mi sono accorto che le offerte di questo servizio risultano inferiori e
vi è la possibilità di scegliere il "pacchetto offerta" che si adatta di più al
consumatore finale…..


Risposta: Lo sapevo già, ho avuto occasione, prima della
scadenza del bando di gara sul Wireless area vasta, l’Onore di parlare sia con i
Dirigenti Regionali di Telecom Italia e sia con la Direzione Regionale del Veneto
presente al VEGA. Inoltre sarò presente anche al VENETO EXPO 2008 che si
svolgerà in data: 18 Aprile 2008 al
Parco Scientifico e Tecnologico VEGA - Padiglione Antares:

http://venetoexpo.regione.veneto.it
dove è possibile consultare il
Programma.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#145   05 Aprile 2008 - 13:56
 

Domanda: Non voglio muovere una
critica, anzi, l'ammiro e la ringrazio per quello che sta facendo è farà per noi
cittadini, ma mi chiedo se ci sarà la possibilità di scegliere tra un Range di
possibilità e non un'unica offerta dedicata ai privati come mi è sembrato
visitando il sito dell'impresa che stà realizzando l'infrastruttura. La
ringrazio dell'eventuale risposta, distinti saluti.


Risposta: Secondo le Direttive
Europee più competitività c’è meglio è, più il prezzo all’utenza finale si
abbassa. Se c’è più di una Società che investe in un territorio più il prezzo
all’utenza finale si abbassa. Ed è ciò che stò cercando di fare in
collaborazione con tutti i Politici presenti nella zona, l’unico dubbio che
potrà trovarsi durante il percorso non sarà di certo la Tecnologia ma le
relative Royalty riconosciute ai Comuni accordati nell’arco degli anni di
gestione dell’infrastruttura. Guardatevi questo Video del Commissario Europeo
Viviane Reding
:


http://www.youtube.com/watch?v=pmtp1r8NZvI

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#146   08 Aprile 2008 - 15:17
 
Mi permetto di commentare il post di "utente anonimo" del 4 aprile.

Dal sito Telecom Wholesale risulta che la copertura di quasi tutti i nostri comuni avverrà entro luglio 2008. Si sa comunque che questi tempi vengono sempre allungati, anche di diversi mesi, per cui ritengo realistico ipotizzare che saremo quasi tutti coperti entro fine anno.
E' vero che i costi per una normale ADSL sono più economici rispetto alle offerte di Wifly, ma non di tanto. E se consideriamo che per usufruire dell'ADSL via cavo dobbiamo pagare anche il canone Telecom, Wifly diventa subito più conveniente!
Inoltre ho sentito voci che l'ADSL via cavo da noi non supererà gli 1 o 2 Mega, al momento.

Per quanto riguarda il Wimax, ARIADSL, RETELIT e A.F.T.-Linkem si sono aggiudicate l'appalto per il Veneto, ma sinceramente non so come e in che tempi verrà implementata la copertura. Inoltre le offerte di ARIADSL non mi sembrano poi così economiche!

Staremo a vedere, ma finora continuo a considerare il progetto Area Vasta come il più interessante per la nostra zona!

Elisa
utente anonimo

#147   15 Aprile 2008 - 21:07
 
non so' se siete al corrente di eolo www.eolo.it del provider ngi oltre 8000 clienti ( tutti contentissimi come me'''') banda garantita 128 k latenza media 15 millisecondi , questo e' tonin85 http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?t=461886 che e' riuscito a farsi installare la bts sul campanile della sua citta zeme ( pv) http://www.ngi.it/eolo/fotogallery/bts_zeme.asp direttamente sul forum ... progettoeolo@gmail.com buona fortuna
utente anonimo

#148   17 Aprile 2008 - 14:07
 
Peccato che eolo non copra la nostra zona, come già è stato detto...!
utente anonimo

#149   17 Aprile 2008 - 20:10
 
si .... ma se leggi ti ho scritto che ul buon tonin85 e' riuscito a farsi mettere una bts sul campanile della sua citta ..zeme ( pv ) sul forum di ngi eolo c'e sempre skyluche che 'e l a.d di ngi ,se siete in un bel po che vi interessa e' avete una idea di dove mettere la bts ( tonin85 si e' interessato x metterla sul campanile ,e' li la hanno messa ) poi se controlli le bts in attivazzione scoprirai delle novita' !!!!! voi di che citta siete , scrivimi progettoeolo@gmail.com
http://gaming.ngi.it/forum/forumdisplay.php?f=568 utente anonimo

#150   17 Aprile 2008 - 22:14
 
Questo potrebbe essere piu interessante
http://www.wifi4all.it/
utente anonimo

#151   19 Aprile 2008 - 09:12
 
Premetto che non sono un moderatore, ma stiamo confondendo le cose.
Qui si sta parlando del progetto comunale, tempi, avanzamento lavori ecc ecc.
E non di aziende che offrano il servizio di connettività WIFI.
Io personalmente posso dire che le ho contattate tutte quelle del NordEst e nessuna di loro mo ha convinto.
Vuoi per i prezzi , vuoi per la scarsa professionalita, mi ritrovo ancora con la mia UMTS.

Ma torniamo al Progetto.
Geometra B. ci sono novità dopo le elezioni. Come va con il nuovo sindaco di Codevigo?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alepio

#152   19 Aprile 2008 - 10:34
 
Sono Ottimista sia per il nuovo Sindaco di Codevigo e sia sul Progetto Wireless Area Vasta, il Progetto stà procedendo con un Sviluppo Impressionante. Ieri, come già citato in altri commenti precedenti, ho partecipato al Convegno VenetoExpo 2008 svoltosi nel Parco Scientifico Tecnologico VEGA di Venezia, avendo l'Onore di parlare personalmente con il Dirigente Regionale Bruno Salomoni, con il responsabile esecutivo del progetto OVERnetwork - Massimo Tormena, con il prof. Stefano Merigliano, Prorettore del Università di Padova per quanto riguarda il NAP del NordEst e con il responsabile esecutivo Paola Bregolato del progetto VS-IX. Ho ottenuto pieno sostegno da Tutti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#153   21 Aprile 2008 - 10:18
 
Eolo non copre la nosta zona eh?

A me risulta un BTS in attivazione sui Colli Euganei, dei quali ho visibilità ottica pressochè perfetta.

http://www.ngi.it/eolo/bts.asp

Sono a circa 20 KM dal BTS, ma credo proprio che con un'antenna ad alto guadagno grazie alla perfetta visibilità non credo avrò problemi.
utente anonimo

#154   21 Aprile 2008 - 12:28
 
Gent.mo Oscar,
il mio comune (Megliadino San Vitale) sarà coperto da ADSL via cavo (Alice - Telecom) a partire dal 25 luglio 2008, secondo quanto sostiene il sito del comune. Ho contattato direttamente l'ufficio tecnico comunale, e mi hanno confermato che verrà coperto l'intero territorio comunale, dato che il progetto WIRELESS è stato abbandonato! Le risulta?
utente anonimo

#155   21 Aprile 2008 - 12:35
 
Mi permetto di commentare ulteriormente.
Per quando riguarda WIFI4ALL, al momento risultano coperte solo Monselice e Conselve, quindi una minima parte della Bassa Padovana, e inoltre il sito non riporta prezzi e costi di attivazione.
Per quanto riguarda Eolo, risulta che vi sia una BTS in attivazione a Peraro (quindi attualmente non attiva), infatti la mappa della copertura http://www.ngi.it/eolo/copertura_totale.asp non comprende il Veneto.
Inoltre vorrei dire al nostro amico "commerciale" (non penso che una persona con email progettoeolo@gmail.com sia super partes!), che non è così semplice in paesini piccoli come i nostri trovare "un bel po'" di gente a cui interessa, anche perchè esistono già servizi simili (POPWIFI) che ci danno copertura, ma che non hanno riscosso un gran successo!
utente anonimo

#156   21 Aprile 2008 - 13:08
 
State tranquilli Tutti, la Concorrenza è giusto che ci sia, al momento opportuno si scopriranno gli Altarini, il Progetto Sperimentale Wireless stà procedendo, alcuni Comuni, non essendo a conoscenza della Tecnologia, delle caratteristiche tecniche e dei relativi contatti con le relative strutture che regolano il Sistema Pubblico di Connettività non possono per il momento capire lo sviluppo del Progetto nel suo complesso, al momento opportuno verranno avvisati i vari Comuni man mano si procederà con la copertura Wi-Fi. Lo Stato dei Lavori è già stato spiegato, se uno si legge tutti i 157 Commenti capisce. Visto la natura del Progetto, di Notevole Complessità, solo gli Addetti ai Lavori avranno capito come si stà sviluppando il Progetto in questione, i restanti lo capiranno in seguito al momento opportuno.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#157   25 Aprile 2008 - 12:29
 
Salve,
io sono residente nel comunae di San Pietro Viminario....non si sa pressochè quando arrivera' la ocpertura del progetto area vasta?....anzi...si sa quando e quale comune inaugurera' per primo il progetto?

grazie mille
utente anonimo

#158   25 Aprile 2008 - 14:30
 
Il primo Comune dovrebbe essere Stanghella (PD), le tempistiche, non me le hanno ancora comunicate, spero in Maggio di avere qualche informazione in più a riguardo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#159   25 Aprile 2008 - 20:32
 
guarda che bastano 20 utenti potenzialio x farsi installare un bts da EOLO, e' una location in altura x poter mettere la bts , non di piu' !!!
utente anonimo

#160   26 Aprile 2008 - 12:24
 

Signori Tecnici,
Operatori, Ingegneri e appassionati di Wireless commentatemi questi n° 3
articoli pubblicati nel Corriere Adriatico Edizione del 27 marzo 2008:
Progetto Wireless Candelara
(Pesaro):

Corriere Adriatico.pdf
 

Corriere Adriatico 2.pdf
  


Corriere Adriatico 3.pdf

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#161   28 Aprile 2008 - 20:22
 
leggete bele questo post sopratutto la risposta di SKYLUKE ceo di ngi http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?t=463477
utente anonimo

#162   03 Maggio 2008 - 17:50
 
Soluzione tecnologica encomiabile. Grazie alla nuova legislazione in materia, e alla join-venture dei Comuni, è possibile superare - speriamo nel più breve tempo possibile - le difficoltà legate ahimè non solo a questioni meramente burocratiche, ma di profitto e occupazione di banda da parte dei (pochi) grandi enti più o meno privati che se la dividono (vedi assegnazioni licenze WiMax - regione per regione).
Di fatto oggi in Italia il fatidico ultimo miglio resta ancora un sogno, che però qualche progetto indipendente, come questo, può contribuire a realizzare.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente loretoparisi

#163   07 Maggio 2008 - 10:07
 
Salve Oscar,
volevo sapere come procedono i lavori, novita',ecc...soprattutto riguardo la bella Sant'Elena!
Nn vedo l'ora arrivi sta benedetta "banda larga"...xke' a so stufo del 56Kb!

Fabrizio Vigato
utente anonimo

#164   07 Maggio 2008 - 21:37
 




 Progetto Overnetwork
PDF
Stampa




Con la delibera della Giunta Regionale n. 3986 del 19/12/2003 la Regione del Veneto ha manifestato la volontà di contribuire allo sviluppo, nel territorio regionale, di una infrastruttura che facilitasse lo scambio di informazioni tra enti pubblici e, di riflesso, tra i cittadini.



Ha così partecipato, con l’Università di Padova, alla realizzazione di un Neutral Access Point (NAP) a Padova, denominato Veneto Service Internet Exchange (VS-IX) che costituisce un luogo fisico neutrale dove convergono, secondo regole certe e nel rispetto di determinati livelli standardizzati di servizio, tutti gli operatori Internet che ne fanno richiesta.


Sample Image


Contemporaneamente è stato promosso, ed è attualmente in fase sperimentale, il progetto denominato OVERnetwork che prevede la realizzazione nel territorio regionale di una infrastruttura di connessione aperta fra gli Enti Locali, che possa essere scalabile, flessibile nella gestione, ad alta affidabilità utilizzando le potenzialità di Internet ed in sintonia con le linee guida del Sistema Pubblico di Connettività (SPC). OVERnetwork è quindi il progetto che, poggiandosi sull’infrastruttura del VS-IX, ne intende sfruttare le ricadute positive applicandole alle esigenze della pubblica amministrazione del Veneto. Questo si concretizza in una struttura che, affiancandosi al VS-IX, funge da collettore per il traffico generato dalle amministrazioni locali. Nella figura che segue sono rappresentate le relazioni fra le reti regionali e la rete Infranet prevista dal SPC.


Per le particolari esigenze degli enti locali, che derivano dalle informazioni trattate (essenzialmente di back-office), è necessario garantire adeguati livelli prestazionali e di sicurezza. La qualità del servizio, elemento di fondamentale importanza, viene garantita attraverso un processo di accreditamento degli operatori Internet, attestati al VS-IX e che aderiscono al progetto denominato OVERnetwork, che comporta il monitoraggio continuo e la verifica delle performance delle connessioni.


Lo sviluppo del VS-IX, con l’integrazione di un numero crescente di operatori Internet, e di OVERnetwork potrà ripercuotersi favorevolmente nell’ambito dell’esercizio dell’attività degli enti pubblici che, oltre ad avere a disposizione un mercato più ampio e competitivo, potranno usufruire di una alternativa tecnologica al tradizionale collegamento punto-punto.


L’iniziativa, che si rivolge al territorio della regione veneta, nasce comunque in un contesto più ampio, quello nazionale, seguendo le indicazioni definite in ambito del Sistema Pubblico di Connettività (SPC). Lo scopo del progetto denominato OVERnetwork è infatti quello di realizzare la community network del Veneto.






Architettura Overnetwork
PDF
Stampa



Nella attuale situazione di mercato, il modello architetturale di OVERnetwork non può prescindere dall’esigenza di realizzare un sistema realmente multiprovider, ossia un sistema che consenta a ciascuna pubblica amministrazione di scegliere autonomamente il proprio provider nell’ambito di un insieme di soggetti che operano in un regime di concorrenza. 



Tali soggetti devono essere in grado di garantire servizi interoperabili e con livelli di qualità e sicurezza conformi all’elevato livello di servizio che si intende raggiungere nell’ambito delle iniziative di e-Government.


Allo stesso modo l’infrastruttura prevista da OVERnetwork e le modalità della sua realizzazione rispecchiano l’evoluzione federale della organizzazione istituzionale ed amministrativa dello Stato. Le Pubbliche Amministrazioni Locali (PAL) assumono infatti compiti di sempre maggiore autonomia e, in particolare, sono chiamate ad assumere un ruolo fondamentale nella determinazione e nella attuazione delle politiche di sviluppo dei propri territori. Si sottolinea quindi che l’architettura di OVERnetwork preserva la natura federata, policentrica e non gerarchica per l’interconnessione delle PAL e per l’interoperabilità dei rispettivi centri servizi.



In questo contesto, il progetto denominato OVERnetwork intende utilizzare la rete Internet come rete di supporto sulla quale realizzare dei collegamenti criptati, sicuri ed affidabili per garantire i quali è stata ideata una architettura a topologia stellare il cui centro stella è stato collocato presso il locali del VS-IX (il NAP del nord-est). Tale collocazione consente di poter usufruire di servizi di connettività direttamente da ciascun operatore, senza passaggi intermedi, garantendo una maggiore efficienza e l’univocità del centro di responsabilità. Questi concetti sono chiariti dalle figure che seguono.



La figura  evidenzia come i servizi che vengono esposti in Internet dalla Regione del Veneto sono visibili agli utenti per il tramite di due operatori. L’utenza, che è servita da un operatore diverso, per raggiungere i servizi della Regione del Veneto, deve transitare per due reti distinte: una del proprio operatore, l’altra di uno dei due operatori che forniscono la Regione del Veneto.


Sample Image

 La figura successiva evidenzia invece come lo scenario Internet muta con l’introduzione del VS-IX e del centro stella di OVERnetwork: il traffico, infatti, che viene generato dalla pubblica amministrazione che aderisce al progetto OVERnetwork transita tutto per il VS-IX da dove viene annunciata la rete del centro stella dell’infrastruttura. In blu, col tratto più spesso, sono rappresentate le vie del traffico in ambito OVERnetwork, mentre il nero, col tratto più sottile, sono rappresentate le vie del traffico più propriamente Internet.


 


 Sample Image

 


Questa architettura, consentendo l’interconnessione di soggetti diversi senza il ricorso di collegamenti dedicati, rende la sostenibilità economica uno dei fattori vincenti del progetto. Altro fattore positivo è la facoltà di ciascun ente di scegliere...

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#165   07 Maggio 2008 - 21:39
 

Questa architettura, consentendo l’interconnessione di soggetti diversi senza il ricorso di collegamenti dedicati, rende la sostenibilità economica uno dei fattori vincenti del progetto. Altro fattore positivo è la facoltà di ciascun ente di scegliere l’operatore che preferisce senza alcun vincolo (a parte il fatto che l’operatore deve essere presente al VS-IX). Infatti, ciascun ente sceglie, in base alle proprie esigenze, l’ISP (Internet service Provider) che ritiene più opportuno tra quelli che sono connessi al VS-IX: il vincolo di scelta fra ISP connessi al VS-IX è indispensabile per poter garantire livelli di servizio adeguati e poterne verificare il funzionamento tramite un sistema di monitoraggio. Il non vincolare la scelta ad un unico operatore, comporta il vantaggio di aprire il mercato, e quindi aumentare la concorrenza, a vantaggio anche dei piccoli operatori, la cui rete copre un territorio limitato.





Caratteristiche del progetto
PDF
Stampa



Una soluzione scalabile e sostenibile


Il progetto prevede una infrastruttura fortemente scalabile, in grado di interconnettere una pluralità di enti preservando l’investimento iniziale; a prescindere dal numero di enti collegati, la soluzione ideata può essere applicata a tutti allo stesso modo.




Semplice applicabilità ed immediata integrazione


La soluzione prevede l’installazione presso l’ente aderente di un oggetto che sarà collocato in modo parallelo alla infrastruttura esistente al fine di evitare che qualsiasi malfunzionamento ad esso riconducibile possa influenzare la normale operatività dell’ente. Non è inoltre richiesta alcuna modifica alla infrastruttura di rete dell’ente aderente al progetto. Ciascun ente potrà inoltre scegliere autonomamente l’operatore che meglio risponde alle proprie esigenze (fra quelli connessi al VSIX).


Sviluppo di una identità comunitaria


L’adesione al progetto consentirà all’ente di poter usufruire dei servizi dell’amministrazione regionale, dell’amministrazione centrale e di quelli che gli aderenti intenderanno offrire agli altri. Questo contribuirà alla formazione di una identità di comunità che si presenterà in modo uniforme e unitario nei confronti della pubblica amministrazione centrale e delle altre amministrazioni regionali.


La Regione intende infatti costituire una “community network”, così come definita nelle regole tecniche del SPC.


L’intenzione è quindi creare una infrastruttura che consenta di interconnettere le amministrazioni venete al SPC evitando che ciascuna debba accollarsi l’onere di acquistare un collegamento dedicato da uno dei fornitori qualificati individuati attraverso la gara istituita dal CNIPA per la realizzazione del SPC.





Monitoraggio
PDF
Stampa



Il VS-IX  è importante anche per il monitoraggio dei livelli di servizi delle connessioni; infatti, un NAP, essendo per sua natura punto di interscambio fra i vari operatori, è il luogo ideale dove verificare, per ogni operatore, il rispetto delle condizioni pattuite di fornitura.


Ogni operatore all’interno della propria rete di distribuzione può garantire i parametri di fornitura senza dipendere da altri; se la fornitura viene realizzata combinando due fornitori è necessario stabilire in modo certo e neutrale di chi siano le responsabilità in caso di violazione dei parametri di qualità del servizio. Risulta evidente che il punto ideale e reale dove effettuare queste verifiche sia costituito dal punto di interconnessione tra le reti dei due fornitori (il NAP appunto).


Se i punti da interconnettere sono molteplici e se i fornitori sono altrettanti, appare ancor più evidente l’utilità di un unico punto condiviso ove tutte le reti dei fornitori si interconnettono. Quanto sopra consente di stabilire delle condizioni di fornitura da imporre ai singoli fornitori per la parte di loro pertinenza e di realizzare un sistema di interconnessione tra due punti qualsiasi con caratteristiche certe indipendentemente dal numero di attori coinvolti. Per esempio: se si fissa come RTD (round trip delay) massimo 100 ms tra il NAP ed un qualsiasi punto della rete appartenente ad un fornitore, allora tra due qualsiasi punti appartenenti a fornitori diversi il RTD massimo sarà 200 ms;


la verifica di questo non è invasiva della struttura di rete di ciascun fornitore.


Infatti per verificare la qualità reale (RTD, pacchetti persi, jitter) della connessione di ogni singolo fornitore al NAP basta un’unica stazione di monitoraggio posta al NAP che raccolga ed esegua elaborazioni statistiche.


Si sottolinea che i livelli di qualità richiesti sono corrispondenti a quelli stabiliti dal CNIPA nella gara multifornitore SPC.





Collegamento alla Pubblica Amministrazione Centrale
PDF
Stampa



Il progetto OVERnetwork risponde anche all’esigenza di collegarsi alla pubblica amministrazione centrale manifestata dagli enti locali. In particolare, a partire dal 1 novembre 2007 si è dato avvio al decentramento ai comuni delle funzioni catastali e della interoperabilità tra i sistemi degli enti territoriali ed il sistema informativo unitario catastale. Oltre ai servizi catastali, il progetto OVERnetwork consente, in generale, l’accesso a tutti i servizi del sistema Pubblico di Connettività. Come evidenziato dalla figura seguente (clicca per ingrandire), la Regione del Veneto si è dotata di un accesso ad SPC...

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#166   07 Maggio 2008 - 21:41
 



Collegamento alla Pubblica Amministrazione Centrale
PDF
Stampa



Il progetto OVERnetwork risponde anche all’esigenza di collegarsi alla pubblica amministrazione centrale manifestata dagli enti locali. In particolare, a partire dal 1 novembre 2007 si è dato avvio al decentramento ai comuni delle funzioni catastali e della interoperabilità tra i sistemi degli enti territoriali ed il sistema informativo unitario catastale. Oltre ai servizi catastali, il progetto OVERnetwork consente, in generale, l’accesso a tutti i servizi del sistema Pubblico di Connettività. Come evidenziato dalla figura seguente (clicca per ingrandire), la Regione del Veneto si è dotata di un accesso ad SPC in alta affidabilità con un collegamento ridondato che prevede due accessi: una nel data center di Marghera ed uno nel sito di disaster recovery.


Sample Image
 
 

L’utilizzazione di questo accesso da parte di tutti gli enti territoriali del Veneto, consentirà di esporre verso la rete SPC in modo unitario ed uniforme con un’unica rete (89.17.176.0 /20) la pubblica amministrazione veneta.





Struttura di un NAP
PDF
Stampa



Il VSIX è un NAP (Neutral access Point) ossia è un punto di interscambio fra Internet service provider (ISP).


 La struttura di un NAP è la seguente:


 


Sample Image

Un ISP per connettere i propri clienti con quelli di un altro ISP deve necessariamente interconnettere le rispettive dorsali. Questo può avvenire in due modi:




tramite collegamenti dedicati punto-punto: sono necessari tanti collegamenti quanti sono gli ISP;



tramite un punto neutrale di connessione multipla: è necessario un unico flusso per connettersi agli ISP presenti in quel punto e lo scambio di dati avviene localmente tramite una LAN.



Il NAP corrisponde quindi al secondo caso e costituisce il luogo fisico dove vengono realizzate le interconnessioni fra operatori.



Ne consegue il ruolo di facilitatore rivestito dal NAP nell’instaurare relazioni fra operatori.


http://www.overnetwork.it/


Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#167   10 Maggio 2008 - 19:00
 
Salve, sono da San Pietro Viminario. Volevo sapere a che punto sono questi lavori per avere la rete wireless in questo paese! Io ora mi sto accontentando con il mio ruouter umts hsdpa per poter navigare in internet molto più velocemente della maledetta 56k con il pc ma ovviamente per giocare in internet con la ps3 è meglio qualla tradizionale via cavo ADSL!! Volevo quindi anche sapere se con la rete wifi il gioco in rete sarà come usare una rete fissa oppure (come ho già pensato) scappare una volta per tutte da qesti paesini assenti da tale TECNOLOGIA! Io ho bisogno della velocità della connessione e sprattutto che il gioco in internet funzioni decentemente xké spendere un mucchio di soldi per poi nn avere nulla in mano fa incacchiare ache i santi!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente rickybertz

#168   11 Maggio 2008 - 14:51
 
I lavori stanno andando avanti, e Molto Bene. Stò organizzando Incontri Tecnici tra i Sindaci dei primi 4 Comuni capo fila, che sono: PONTELONGO, CODEVIGO, STANGHELLA e SAN PIETRO VIMINARIO con i Tecnici della Regione Veneto e i Professori Universitari: Dott. Stefano Merigliano e Dott. Ing. Francesco Manzoni per quanto riguarda l'adesione ai Progetti: OVERNETWORK e VS-IX. Inoltre abbiamo individuato i relativi fornitori di Fibra Ottica per i 15 Comuni del Estense e dei 7 Comuni del Piovese. Ora stiamo progettando e costruendo le relative dorsali di collegamento alla Fibra Ottica e poi alla fine connetteremo i Comuni. Le mappe dei Siti Pubblici e dei relativi Quadri Elettrici dei Punti Luce dei relativi Comuni li ho già Tutti e anche ho già i relativi referenti di ogni singolo Comune, compresa la nuova Amministrazione Comunale insediata nel Comune di Codevigo, che questa volta mi hanno individuato un Assessore che seguirà il Settore del Innovazione. Se avrete capito, sono Tantissimi gli Organismi coinvolti in questo Progetto. Metterli tutti nella stessa conoscenza dello Stato Avanzamento Lavori non mi è impresa molto facile sinceramente, ma la volontà c'è. Il BLOG mi aiuta in ciò. Se avrete letto il Giornale di finanza ed economia Il Sole 24 ORE hanno proprio trattato questa settimana del Progetto VS-IX, inoltre penso che nei commenti precedenti sia chiara la funzione di questi due Progetti in questione. Una volta che Tutti avranno capito e non ci saranno più Cavilli Burocratici che Rallentano solamente l'inizio di questa benedetta connessione verso questi 22 Comuni, si partirà con più squadre, le Società ci sono!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#169   16 Maggio 2008 - 10:21
 
Salve Oscar,
Mirco da Solesino... ho perso forse un po di passaggi: il primo Comune ad essere servito non doveva essere Solesino? A che posto si trova nella classifica dei paesi che verranno serviti?
Grazie di tutto quello che sta facendo!
Saluti.
utente anonimo

#170   16 Maggio 2008 - 10:35
 
E' uno dei primi Comuni che verrà connesso, dare con precisione una classifica, mi è un pò difficile. A livello Tecnico si partirà nei Comuni dove si spillerà la Fibra Ottica e dove verranno realizzate le prime Dorsali di collegamento. Il resto verrà trasmesso e reso pubblico una volta che verrà stabilito la data dell'incontro tra la Regione Veneto e l'Internet Service Provider che dovrà connettere ad Internet questi 22 Comuni. Successivamente si divulgherà il Cronoprogramma dei lavori e tutti potranno vedere come i Lavori si svilupperanno.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#171   16 Maggio 2008 - 14:41
 
Buon giorno, sono Pietro
Abito in una zona di nuova edificazione a Boara Pisani e proprio in questi giorni tecnici della Telecom hanno posizionato delle colonnine telefoniche con relatvi cavi per gli impianti. Scusate l'ignoranza ma potrebbero essere utili per per l'Area Vasta?.
utente anonimo

#172   16 Maggio 2008 - 17:15
 
Si, potrebbero essere utili.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#173   28 Maggio 2008 - 20:03
 
a quando a conche?
utente anonimo

#174   28 Maggio 2008 - 23:00
 
Nei 15 Comuni del Estense si partirà a Giugno 2008, nel ordine già spiegato precedentemente...si partirà nei Comuni dove si spillerà la Fibra Ottica e dove verranno realizzate le prime Dorsali di collegamento..., mentre per i 7 Comuni del Piovese i tempi si allungano. Venerdì 30 Maggio 2008 avrò le prime date di massima, che dovranno poi essere ufficializzate da BLUENERGY WI-FLY successivamente, penso verso fine Giugno 2008, i primi di Luglio 2008, non prima, di mezzo c'è prima l'incontro tra la Regione Veneto e BLUENERGY WI-FLY, lo sò bene perchè sarò presente anch'io al incontro, la data non è ancora stata stabilita, perchè alcune persone che saranno presenti al incontro sono all'Estero una settimana i primi di Giugno 2008... Penso si farà questo incontro intorno alla metà di Giugno 2008, intanto devono comunicare a me la data del incontro. Comunque ritornando alla Domanda: a quando a Conche? - Risposta: Prima deve arrivare il Segnale a Piove di Sacco e poi nei Comuni di Pontelongo, Codevigo..... Pazienza ci vuole. A Conche arriverà, sono già stati avvisati gli Assessori nel Comune di Codevigo direttamente dai Progettisti della rete Wi-Fi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#175   07 Giugno 2008 - 00:30
 
Scusi sign. Boscaro, per quanto riguarda l'eventuale copertura HSDPA ci sono novità su quale gestore gestirà la rete?
utente anonimo

#176   07 Giugno 2008 - 14:11
 
No, per quanto riguarda l'eventuale copertura HSDPA non ci sono novità. Mentre sò di certo che si creerà una Rete Neutrale, a gestirla sarà BLUENERGY WIFLY, mentre in data 19 GIUGNO 2008 verrà consegnato finalmente il CRONOPROGRAMMA DEI LAVORI.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#177   19 Giugno 2008 - 18:47
 
Qualcosa di nuovo sul cronoprogramma dei lavori fissato per oggi???
utente anonimo

#178   19 Giugno 2008 - 20:52
 
Si, abbiamo individuato i Comuni Strategici che si attiveranno per primi. Ho chiesto ai Sindaci dei 22 Comuni che venisse inviata via Fax a BLUENERGY Wi.Fly, che controlla interamente AsiLab Srl, una conferma scritta con firma in calce da parte di ogni Comune interessato, dell’autorizzazione all’installazione a titolo gratuito su siti comunali, ovvero di quanto previsto dal Contratto di affidamento, in particolare per quanto riguarda le voci: “L’Unione dei Comuni si obbliga di concedere ad AsiLab Srl tutte le facilitazioni occorrenti per l’installazione degli apparati destinati alla realizzazione dell’infrastruttura, autorizzandone la posa su siti comunali, torri piezometriche, pali di illuminazione pubblica, tralicci degli Stadi, Biblioteche pubbliche ecc.” e “(…) l’Unione dei Comuni assicurerà un iter burocratico accelerato nella procedura di rilascio dei permessi, compatibilmente con la normativa esistente.” Hanno mandato fino a questo momento il Fax solo 5 Comuni su 22 ... Mancano per esempio i Comuni di STANGHELLA e di SOLESINO (Quest'ultimo mi stà creando parecchi Problemi...) la cosa è più Politica che tecnica. QUANTO CI VORRA' A CONVINCERE 22 SINDACI? Chi mi risponde? Chi vuole dare una mano ... ? Ho dato Tutti gli elementi per poterlo fare. Spero in una Vostra collaborazione. Problemi tecnici non ce ne sono, anzi abbiamo avuto un incontro ulteriore al N.A.P. di Padova e abbiamo ottenuto le risposte che tanto aspettavamo. Ora il Problema è solamente POLITICO.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#179   22 Giugno 2008 - 19:04
 
Salve Oscar,
quali sono questi comuni strategici che si attiveranno per primi?
Si sa nulla delle date di copertura nei vari paesi (x es. S.Elena)?
utente anonimo

#180   23 Giugno 2008 - 09:58
 
Quali sono i comuni che hanno già inviato il fax?
utente anonimo

#181   23 Giugno 2008 - 12:42
 
I Comuni Strategici sono:
1) STANGHELLA;
2) SOLESINO;
3) SANT’ANGELO DI PIOVE DI SACCO.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#182   23 Giugno 2008 - 12:49
 
I Comuni che hanno già inviato il Fax sono n. 5 :
1) PONTELONGO;
2) CODEVIGO;
3) SANT’ANGELO DI PIOVE DI SACCO;
4) CAMPAGNA LUPIA;
5) SAN PIETRO VIMINARIO.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#183   23 Giugno 2008 - 16:37
 
buongiorno oscar
Sono pietro e abito a Boara pisani (PD) volevo comunicarle che in questi girno mi è pervenuta una comunicazione del sindaco la qule informa, tra altre cose, anche che nei pressimi mesi sarà attivato un servizio adsl via cavo. Non credo faccia parte di area vasta e ad ogni modo mi piacerebbe saper quale è la sitazione per Boara.
distinti saluti
utente anonimo

#184   23 Giugno 2008 - 23:06
 
Se entro breve tempo verrà inviata da parte dei 22 Sindaci dei 22 Comuni che hanno siglato l’Accordo di Programma la comunicazione di inizio lavori via Fax al n. 0432/913760 a BLUENERGY WI-FLY, la Società riuscirà a realizzare la rete Wi-Fi entro fine anno 2008 e successivamente nei primi mesi del anno 2009 verranno installate le prime Reti Mesh nelle Piazze Comunali. Tutto questo avverrà se ci sarà piena collaborazione da parte di tutti gli Uffici Tecnici Comunali, cosa che fino ad ora non è per niente avvenuta, creandomi notevoli difficoltà di coordinamento del Progetto stesso, portando la stessa Società a cambiare alcune parti del Progetto in corso di realizzazione del opera proprio per gli ostacoli che si sono presentati in corso di realizzazione dell'infrastruttura di Rete Wi-Fi. Inoltre BLUENERGY WI-FLY S.r.l. ha dato ufficialmente conferma nel adesione al Progetto VS-IX di Regione Veneto prevedendo che la Rete realizzata da BLUENERGY WI-FLY S.r.l. entrerà direttamente in Peering con gli Operatori Nazionali e con la rete S.P.C.. Il PROGETTO VS-IX prevede la realizzazione nel territorio Regionale di una infrastruttura di connessione aperta fra gli Enti Locali in sintonia con le linee guida del Sistema Pubblico di Connettività (S.P.C.).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#185   27 Giugno 2008 - 18:51
 
In data odierna, ore 15:00:
I Comuni che hanno già inviato il Fax sono n. 15:
1) PONTELONGO;
2) CODEVIGO;
3) SANT'ANGELO DI PIOVE DI SACCO;
4) CAMPOLONGO MAGGIORE;
5) CAMPAGNA LUPIA;

6) STANGHELLA;
7) SAN PIETRO VIMINARIO;
8) GRANZE;
9) BARBONA;
10) PONSO;
11) PIACENZA D'ADIGE;
12) BOARA PISANI;
Poi ci sono n. 3 Comuni che hanno chiesto di conoscere i punti di collocazione degli apparati:
13) PIOVE DI SACCO;
14) CORREZZOLA;
15) SANT'ELENA D'ESTE;
Mentre, i Comuni che non hanno ancora inviato il Fax al n. 0432/913760 di BLUENERGY WI-FLY sono:
16) COMUNE DI ESTE;
17) COMUNE DI SOLESINO;
18) COMUNE DI MEGLIADINO SAN FIDENZIO;
19) COMUNE DI MEGLIADINO SAN VITALE;
20) COMUNE DI SANTA MARGHERITA D’ADIGE;
21) COMUNE DI VIGHIZZOLO D’ESTE;
22) COMUNE DI VESCOVANA.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#186   30 Giugno 2008 - 15:09
 
In data odierna, quasi Tutti i Comuni hanno mandato il Fax a BLUENERGY WI-FLY, ora mancano solamente i seguenti Comuni: il Comune di SANTA MARGHERITA D’ADIGE e il Comune di VIGHIZZOLO D’ESTE.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#187   30 Giugno 2008 - 15:51
 
Ore 15:50: Tutti i Comuni hanno mandato il Fax a BLUENERGY WI-FLY, ora manca solamente il Comune di SANTA MARGHERITA D’ADIGE.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#188   30 Giugno 2008 - 22:54
 

Ora manca solamente il Comune di Santa Margherita d’Adige.
Ringrazio Tutti quanti per la Collaborazione via Web. Domani mattina verso le
ore 11:00 parlerò telefonicamente con il Referente Politico del Comune di Santa
Margherita d’Adige. Finita questa fase, si passerà successivamente al incontro
stabilito in data Martedì 8 LUGLIO 2008 ore 12:00 presso l'ATENEO del Università
di Padova per fissare gli OBIETTIVI sul Progetto Wireless Area Vasta, in tale
occasione chiederò la possibilità di costruire
un ulteriore Rapporto
Tecnico di collaborazione con l'UNIVERSITA' di Padova, in continuazione a quelli
già attuati per la valutazione del Progetto stesso, per coordinare al meglio il
Progetto. Inoltre sarebbe mia intenzione valutare l'opportunità di coinvolgere
direttamente
Viviane Reding - Commissioner
for Information Society and Media del Unione Europea, sottolineando la
Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento Europeo, al Comitato
Economico e Sociale Europeo e al Comitato delle Regioni degli Stati Membri del
Unione Europea pubblicato a Bruxelles in data
25/04/2006, si allega di seguito il

Piano d'Azione E-Government per l'iniziativa i2010
. Contatti avuti con l'
Unione Europea:
Francoise.Mingelbier@ec.europa.eu

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#189   10 Luglio 2008 - 18:11
 
Quindi siamo ancora ad un nulla di fatto? Sul piano pratico intendo, a tutt'oggi nessuno dei 22 comuni è coperto, nonostante l'inizio dei lavori fosse previsto a gennaio 2008?
utente anonimo

#190   11 Luglio 2008 - 21:20
 
Ci sono parecchie resistenze in atto dovute a tutta una serie di interessi e circostanze che implicano una certa Reazione a tale Sistema... In pratica, visto che il BLOG fino ad ora ha aiutato il Sistema stesso a diffondersi, ora, il compito più Arduo che spetta al BLOG è quello di convincere le Società che sono Presenti in quest'area ad investire e ad impegnarsi realmente a ciò che hanno detto di fare, ora è ORA che siano mostrati i Fatti e si copra il Territorio come hanno promesso di fare. Chiunque voglia dire la sua è libero di farlo, pubblicherò Tutto ciò che può essere Utile a convincere chi stà tirando i fili a questo Sistema di Muoversi Ora, cioè i Tecnici Addetti ai Lavori!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#191   12 Luglio 2008 - 15:44
 
5 punti incontro martedì 8 Luglio 2008 presso Università di Padova:
si trasmettono di seguito i passaggi da compiere con Bluenergy Wifly s.r.l. discussi assieme al membro di commissione di gara sul wireless del Università di Padova prof. Tullio Vardanega:
1) Concordare con Bluenergy wifly s.r.l. un Protocollo di Intesa;
2) Valutare le richieste che Bluenergy Wifly presenterà in sede al Unione;
3) I politici valuteranno in che modalità accordarsi con Bluenergy Wifly;
4) Verrà trasmessa da parte del Unione lettera scritta protocollata a tutti i 22 Comuni firmatari del Accordo di Programma;
5) L’Ente che funge da arbitro e come organismo di garanzia al progetto wireless tra l'Unione e Bluenergy Wifly è l'Università di Padova tramite il prof. Tullio Vardanega, questa fase n. 5 si attiverà solamente nello sfortunato caso non si raggiunga un accordo con Bluenergy Wifly s.r.l.
E se nel caso NEMMENO questa fase non basti, il COMUNE DI CODEVIGO procederà DA SOLA ad installare gli apparati WI-FI con ditte locali già individuate nel posto: per fare un esempio: TELEIMPIANTI di Spiller Roberto, che è già pronta ad operare nel posto e a collaborare...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#192   22 Luglio 2008 - 18:11
 
Qua a Santa Margherita d'Adige la Telecom sta per attivare il servizio ADSL che personalmente ho già prenotato... a questo punto non vedo nel mio comune quale sarebbe l'utilità di questo servizio wireless.
utente anonimo

#193   23 Luglio 2008 - 12:46
 
l'utilità!?!??!?!?!
Cavolo se è utile. Avere un comune che pensa al cittadino prima di tutto, dimmi tu se questa non è una utilità.
Il servizio WIFI non serve solo per SCARICARE. Ma aiuterebbe il cittadino in 1000 modi.
Un secondo motivo potrebbe essere questo: vuoi l'adsl con telecom? allora devi pagare il canone del telefono, poi l'attivazione ecc ecc.
Mentre se come me non vuoi il telefono a casa ma solo l'adsl il Wifi è LA SOLUZIONE.
Ciao e buona Fortuna
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alepio

#194   29 Luglio 2008 - 15:26
 
ci sono novità in merito al progetto?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alepio

#195   29 Luglio 2008 - 16:33
 
E-Mail del 15 Luglio 2008: Spett.le Unione dei Comuni di Codevigo e Pontelongo, vi informiamo che lo studio Dynamic con il mese di Giugno ha completato tutte le attività di consulenza previste dall’accordo con la società Bluenergy Wifly. Pertanto per ogni ulteriore necessità attinente al Progetto “Area Vasta” con detta società vi preghiamo di contattarla direttamente. Confermiamo comunque la nostra disponibilità per eventuali vostre esigenze che possano richiedere competenze specifiche del nostro studio associato. Con l'occasione vi porgiamo i nostri più cordiali saluti.
Ing. Diego Danese - Ing. Pierpaolo Amadori
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#196   29 Luglio 2008 - 17:10
 
Quindi? Previsioni di quando finiranno i test e comincerà la promozione?
Grazie in anticipo

Massimo R. | Stanghella
utente anonimo

#197   29 Luglio 2008 - 17:46
 
Sentiremo la Società BLUENERGY WIFLY in Settembre, perchè ora siamo nel periodo delle ferie estive. Intanto loro... Bluenergy Wifly hanno iniziato ad installare le antenne WI-FI a Pesaro e a Urbino..., non capisco perchè nella nostra zona non vogliono ancora iniziare..., hanno due anni di tempo..., se la prendono comoda a quanto pare... Dovevo impostare al inizio meno tempo a disposizione alle Società prima di stabilire la Gara, purtroppo è andata così. Bastano 6 mesi di lavoro per installare queste benedette antenne WI-FI in tutto il Territorio!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#198   24 Agosto 2008 - 11:07
 
Settembre è alle porte.
Incrociamo le dita!
utente anonimo

#199   24 Agosto 2008 - 15:56
 
Io spero in un Miracolo da parte di qualcuno che abbia la capacità di muovere le acque, IO più di così non sò proprio cosa fare. La Responsabilità al Progetto mi è stata tolta, mi hanno spostato di ufficio non avendo più il tempo di prima, questo certamente si è notato nel BLOG, sono meno presente in Internet di prima. Impossibile che non ci sia nessuno SPONSOR che abbia voce in capitolo? Forse questo Progetto alla fine non interessa a nessuno. Secondo me, se qualcuno mi Ascolta, io consiglierei di puntare direttamente a contattare la: DIREZIONE SISTEMA INFORMATICO
REGIONE VENETO, lì troverete tutte le risposte.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#200   24 Agosto 2008 - 19:06
 
Come?!?!?!?!?!
Chi ha fatto tutto il lavoro è stato spostato di uffico.
E Adesso???
E' stato nominato un altro responsabile oppure tutto è stato messo a tacere??
Potresti lasciarci un link o una mail dove chiedere spiegazioni??
utente anonimo

#201   05 Settembre 2008 - 16:51
 
ho come l'impressione che sia tutto finito.
utente anonimo

#202   06 Settembre 2008 - 21:08
 
Bellisssiiimmmmooooooo.....la solita roba all'italiana!!!
Pareva strano che potesse andare per il verso giusto!???....oltre a me c'era gente che ci credeva in questo progetto e potersi librare nella banda larga.

E tutti i soldi che sono stati spesi, le consulenze, le aziende che si erano impegnate, che fine hanno fatto???....plufff!!!

Bello bello, quindi....speriamo nel WiMax, nei nani e negli elefanti rosa che volano.
utente anonimo

#203   07 Settembre 2008 - 10:43
 
credevo fossero i maiali a volare.

Porto ancora il lutto al BRACCIO
utente anonimo

#204   07 Settembre 2008 - 10:46
 
Oscar, hai modificato il BLOG.
Ora ognuno può scrivere quello che vuole senza la supervisione del Moderatore.

Speravamo TU combattessi ancora per questa causa!
utente anonimo

#205   08 Settembre 2008 - 09:13
 
E' solo una Prova, volutamente ho tolto la Moderazione, ma se qualcuno offende cancello il relativo commento offensivo. Non sono sempre presente in Internet, nel BLOG, così almeno se qualcuno vuole aiutare con Commenti Validi lo può fare 24 ore su 24. IO NON MOLLO, che sia chiaro, ci ho messo troppo l'Anima fino ad ora, mi stò muovendo già, ma a tempo debito saprete tutto. Contatterò Bluenergy Group S.p.a. quando avrò l'autorizzazione di farlo. Per il momento sondo il terreno e cerco di capire in che direzione stà andando il Progetto. Ci sono Novità Clamorose, ma, me le tengo per me, per il momento. Devo stare molto attento a ciò che scrivo, ci sono parecchie Entità di Controllo che mi stanno tenendo d'occhio... Sono Imprevedibile, è un lato del mio Carattere e non posso farci nulla!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#206   08 Settembre 2008 - 21:40
 
Oscar non dobbiamo mollare ne adesso ne in futuro, sono uno che segue con interesse questo progetto fin dall'inizio e confido ancora nella sua realizzazione. Invito tutti,se Oscar lo permette,a non scoraggiarsi , ai visitatori di questo blog che stà a cuore questo progetto protremmo insieme o individualmente fare qualcosa sempre con la guida e consigli di Oscar. FORZA OSCAR
utente anonimo

#207   09 Settembre 2008 - 11:58
 
Pazzesco come dopo così tanti anni non si sia riusciti a strappare la posizione dominante di monopolista ad un'azienda fallita come Telecom Italia.

NON-È-POSSIBILE

Oscar, hai tutto il mio appoggio: non ti fare spaventare e vai avanti per la tua strada.

Bisognerebbe che pubblicassi online qui sul blog i nomi di tutti i respondabili diretti ed indiretti che hanno portato a questo arresto dell'avanzamento del progetto.
È giusto che sappiamo, ed è giusto che loro sappiano che sappiamo.

Marco Cuccato
Vescovana
utente anonimo

#208   09 Settembre 2008 - 12:04
 
Non è possibile che ancora una volta un'azienda fallita come Telecom abbia, pur non ufficialmente, il monopolio e il potere di intervenire su affari che proprio non la riguardano.

NON-È-POSSIBILE

Oscar, non ti scoraggiare né spavenatre e mi raccomando di andare avanti per la tua strada come hai sempre fatto finora.

Sarebbe giusto pubblicare i nomi dei responsabili diretti e indiretti dell'imporovvisa battuta d'arresto del progetto.

La gente deve sapere, loro devono sapere che la gente sa!

Marco Cuccato,
Vescovana
utente anonimo

#209   09 Settembre 2008 - 12:52
 
...purtroppo la SIP (la chiamo ancora così, col nome di quando era un'azienda seria) ha l'interesse di lasciare il popolo nell'oscurità mediatica, capeggiando a suo piacimento addirittura nelle zone dove l'ADSL via cavo non può essere distribuita a causa di rete vecchia e sottodimensionata, vedi Conche di Codevigo

Adriano Furlan
utente anonimo

#210   09 Settembre 2008 - 13:34
 
Chiedo vivamente a www.splinder.com di non cancellare i Commenti degli Utenti. Ho notato che è stato cancellato il commento che parlava della S.I.P. del cittadino che scriveva da Conche! Moderatore è chi scrive sul Blog ma anche chi ne è proprietario della Piattaforma. Perciò prego vivamente di non modificarmi con Codici strani il Blog, ne sò di Programmazione e vedo quando qualcosa è alterato. Chiedo solo Serietà. Distinti saluti
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#211   09 Settembre 2008 - 14:00
 
.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#212   09 Settembre 2008 - 18:48
 
BLUENERGY WIFLY S.r.l.
Via Gallerio, n. 6
33033 CODROIPO (Udine)
C.F. e P.I. 02478030303
Tel. 0432/907262
Fax 0432/913760
www.wiflynet.it
Amministratore Delegato:
GIANLUCA PIN
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#213   10 Settembre 2008 - 13:57
 
FORSE IL BOSCARO E' STATO FINANZIATO INTERAMENTE DAL COMUNE DI CODEVIGO CHE GLI HA PAGATO LO STIPENDIO PER TANTI ANNI E POI E' STATO DECISO DIVERSAMENTE. CHE MALE c'e'?
utente anonimo

#214   10 Settembre 2008 - 21:00
 
il male sta nel fatto che si spendono sempre soldi ma alla fine non si conclude nulla. E quei soldi sono soldi comunali quindi NOSTRI.

Poi volevo chiedere?
a Conche chi ha un dd-wrt?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alepio

#215   10 Settembre 2008 - 22:20
 
cos'e'?
utente anonimo

#216   11 Settembre 2008 - 10:59
 
Salve a Tutti. Mi chiamo Oscar geom. Boscaro, dipendente del Comune di Codevigo. Volevo sottolineare che prima lavoravo in Ufficio Vigili del Comune di Codevigo e ora sono in Ufficio Tecnico del Comune di Codevigo. Sono un Impiegato Comunale a tempo Indeterminato entrato nella Pubblica Amministrazione tramite Concorso Pubblico, perciò non sono un Tecnico Esterno! Con Protocollo Comunale n. 5782 del 01/06/2006 sono stato nominato Responsabile di Procedimento Informatico ai sensi della legge 241/’90 e successive modificazioni ed integrazioni, per il periodo: dal 29/06/2007 al 31/12/2008. Il Testo di Nomina dice così: “Si nomina Responsabile del Procedimento Informatico, per il periodo 29/06/2007 – 31/12/2008, ai sensi della Legge 241/’90 e successive modificazioni ed integrazioni, il dipendente con la qualifica di Istruttore Tecnico Cat. Ec. C2, Geom. BOSCARO OSCAR. La presente nomina costituisce provvedimento valido per l’attribuzione dell’indennità di procedimento”.
Lasciando stare il fatto che spostandomi di Ufficio la Nomina relativa a tale Responsabilità è decaduta di fatto, cambiando inoltre nel Comune di Codevigo il Segretario Comunale, proporrei una richiesta alla BLOGSFERA, avrei una IDEA: si riesce tramite un BLOG a costituire una Azione Collettiva? Negli Stati Uniti è conosciuta come "Class Action". Una Azione rappresentativa dove si possono anche esercitare pretese, ma lo strumento oltre alle ben note funzioni di deterrenza realizza anche indubbi vantaggi di economia e di riduzione della spesa pubblica. Vorrei aprire un Dibattito su questo argomento. Mi aspetto molti Commenti in risposta alla mia Richiesta. Se ci fosse l’Interesse di ciò, è ovvio che avrei bisogno di una MANO sia a livello Politico che da parte di Tutte quelle Strutture che si sono interessate a questo Progetto fino ad ora, dico proprio Tutti: Ditte Italiane e Straniere, solo per fare un esempio distinto: CISCO SYSTEMS (è una delle aziende leader nella fornitura di apparati di networking. Nasce nel 1984 a San Josè, California, da un gruppo di ricercatori della Stanford University focalizzandosi sulla produzione di router; attualmente oltre 60.000 persone nel mondo vi lavorano. L'attuale amministratore delegato e presidente è John Chambers). Distinti Saluti. Aspetto da Voi Notizie e Commenti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#217   12 Settembre 2008 - 11:24
 
Immagino quanto siano contente le società che in questo momento forniscono il segnale ADSL tramite WIFI. Hanno prezzi esorbitanti per l'attivazione del servizio. Infatti io come altri aspettavamo il PROGETTO AREA VASTA.
ale.pio@tiscali.it
utente anonimo

#218   27 Settembre 2008 - 21:33
 
SCUSATE ,perche non provate a farvi un giretto qui' ,http://gaming.ngi.it/forumdisplay.php?f=568 questi sono quelli di eolo www.eolo.it . non vi chiedono un centesimo x posare le bts ....basta che ci sia un bacino di minimo 20 o 30 utenti, servizio ottimo !!! LATENZA IN MEDIA 30 MILLISECONDI ,nessun costo di installazzione ( contratti di due anni ) nessun problema di banda, CHE E' SEMPRE AL MASSIMO, perche fanno parte del gruppo british telecom, ( hanno sotto il culo a settimo milanese ,SEDE DI NGI, qualche decina di gigabit di banda internazzionale/nazzionale), NESSUN FILTRO X IL PTP , OSCARBOSCARO prova a pensarci bene , provate a cazzeggiare x qualche decina di minuti sul forum e' vi renderete conto di che cosa si tratta ,il CEO di ngi skyluke sempre online per richieste/consigli ,http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=475332, poi fate voi ......( io non sono ne' commerciale ne tantomeno dipendente ngi...sono solo un VOLONTARIO .HEEE HEEE ) CIAO stanno mettendo altre bts nel veneto guardate qui' http://www.ngi.it/eolo/bts.asp
utente anonimo

#219   28 Settembre 2008 - 14:25
 
Intanto saranno le Amministrazioni Comunali che avranno voce in capitolo. Decideranno le Amministrazioni Comunali cosa intendono fare, ma nessun Politico vuole esporsi, c'è un muro di silenzio, tutti si riservono a rispondere. Tutte le Società che vogliono dire la loro possono esprimersi liberamente, il BLOG non è più moderato. Intanto, visto come stanno andando le cose, che almeno il BLOG servi a qualcosa. Se per caso qualcuno vuole che pubblichi qualcosa in questo BLOG me lo mandi via E-MAIL come fà già da un pò di tempo: CISCO SYSTEMS - SPOTIGO - VODAFONE.... oscarboscaro@pdoscarweb.it
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#220   09 Ottobre 2008 - 15:02
 
Per il sig. utente anonimo...
Mi sono fatta un giretto sul sito di Eolo.. ma.. 1.200 € al mese per una adsl da 12 Mega?!?!??!?!
Ho fatto un infarto.

Elisa
utente anonimo

#221   10 Ottobre 2008 - 06:08
 
ma come fanno a promettere 3 mega con il wifi? sono come libero che mi hanno dato 7 mega e scarico a 200k?
a vendere fumo sono tutti bravi.
non siamo stupidi. devono smetterla di trattarci come caproni.ci mettono i soliti asterischi * (fino a... se ... ma... colpa tua... ecc...).
utente anonimo

#222   13 Ottobre 2008 - 13:32
 
La tecnologia che usa Eolo è la stessa proposta per l'area Vasta. Sinceramente credo che il Comune possa entrare fino ad un certo punto nella questione: è solo un discorso di investimento/rendimento! Basta trovare l'azienda che trova sostenibile l'investimento per la copertura dell'area ed il gioco è fatto.
Attendete fiduciosi...ci saranno importanti novità nella Riviera del Brenta!
utente anonimo

#223   13 Ottobre 2008 - 22:31
 
x ELISA 12 mega ma' guarda con che' BANDA GARANTITA, !!!!!!!!!, quelle sono CONNESSIONI le grosse ditte , ti posso assicurare che la 3 mega' di eolo ha piu' banda di una 20 mega di infostrada ecc ecc , poi' non e' la stessa tecnologia di areavasta non 'e wifi ma' hiperlan se potete andate sul loro forum http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=476616 la latenza media antenna_core network ( presso web farm ngi ...15 giga di connettivita' verso internet ...una seconda in europa x grandezza ) e' di 15 millisecondi , COMUNQUE BUONA FORTUNA ,
utente anonimo

#224   14 Ottobre 2008 - 22:52
 
mega di qua...giga di la...smettiamola di "aspettare fiduciosi" .anzi, invito quelle persone che hanno l'ADSL 24h su 24 a sproteggere la propria rete (o procurarsi un router wi-fi con configurata una rete non protetta) e mettere a disposizione la propria banda a tutti quelli che passeranno "casualmente" con un portatile sotto casa . tanto paghiamo lo stesso, quindi conviene aiutarci fra di noi! (democrazia nell'anarchia, vedi su google WAR DRIVING)
utente anonimo

#225   15 Ottobre 2008 - 09:12
 
Sede Centrale:
GOOGLE
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043
Telefono:+1 650-253-0000
Fax: +1 650-618-1499

GOOGLE Italia
P.le Biancamano, 8
20121 - Milano
telefono: +39 02-36618300
fax: +39 02-36526995
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#226   15 Ottobre 2008 - 17:07
 
Visitate questo sito parla dei problemi della politica nell'adottare nuove tecnologie tra qui l'adsl
www.sanapolitica.it
Il sito appresta ad essere un punto d'incontro tra destra sinistra e centro
utente anonimo

#227   15 Ottobre 2008 - 17:14
 
Benvenuto nel sito SANAPOLITICA.

Il sito si appresta ad essere un punto d'incontro tra le diverse idee ,problematiche che la politica crea in ITALIA e nel MONDO.

Il sito parlerà di temi che variano dalla mancata copertura adsl ,alla malasanità ,alla crisi economica ed a tutti i problemi reali che affrontano i cittadini ,si accettano idee sia di destra ,centro e sinistra.

Non sara tollerato qualsiasi linguaggio volgare.

Per usufruire del sito sarà neccessario registrarsi.Una volta loggati per il momento potrete usufruire del forum e del blog ,saranno ampliati nuovi servizi al piu presto.

Dal sito www.sanapolitica.it

utente anonimo

#228   16 Ottobre 2008 - 22:21
 
.... Se il BLOG avesse una visibilità Mondiale...., come attualmente stà succedendo...., nemmeno il Signore mi fermerà in questo Progetto ........ , che và ben oltre a ciò che potete minimamente immaginare. Comprendo che il Progetto Area Vasta alla fine lo fermeranno con tutti i Mezzi a loro disposizione, ma non potranno bloccare il BLOG, è controllato dalla COMMISSIONE EUROPEA, che mi sostiene, mi hanno mandato perfino una email in Inglese il Commissario Europeo: Viviane Reding, Member of the European Commission, responsible for Information Society and Media. Resterà l'Orientamento al Progetto, che non sarà rivolto solamente ai Comuni Italiani, ecco perchè gli articoli li pubblico in Inglese, per fortuna, me li mandano già scritti..... Ho creato visibilità ai 22 Comuni, alcune Società si sono già messe ad investire per coprire tali Aree, con o senza l'Approvazione delle Amministrazioni Comunali. IL BLOG COME AVRETE NOTATO STA' SUBENDO UNA TRASFORMAZIONE che và ben oltre a ciò che potete immaginare. Restate connessi e vedrete: http://pdoscarweb.splinder.com/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#229   16 Ottobre 2008 - 22:55
 
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#230   24 Ottobre 2008 - 18:48
 
Ciao a tutti, mi chiamo Luigi e volevo sapere se il progetto area vasta e' definitivamente defunto, o se esiste ancora qualche possibilita' che i lavori possano iniziare. Graizie
utente anonimo

#231   04 Novembre 2008 - 23:50
 
Il Progetto Sperimentale Wireless Area Vasta non continuerà sotto l'Unione, semplicemente perché l’Unione tra i Comuni di Codevigo e Pontelongo avrà termine a fine anno 2008, molto probabilmente il Progetto continuerà sotto la DIREZIONE SISTEMA INFORMATICO di REGIONE VENETO, sotto il Progetto denominato "PROGETTO VS-IX" che prevede la realizzazione nel territorio Regionale di una infrastruttura di connessione aperta fra gli Enti Locali in sintonia con le linee guida del Sistema Pubblico di Connettività (S.P.C.). BLUENERGY WI-FLY S.r.l. ha aderito a questo Progetto per la creazione di una rete Neutrale = N.A.P. (Neutral Access Point), come hanno aderito tanti altri Operatori Nazionali e Locali, I.S.P. (Internet Service Provider). Pregasi contattare direttamente per ulteriori Informazioni: la Sede di REGIONE VENETO - Responsabile Esecutivo - PROGETTO VS-IX - Paola Bregolato - Galleria Spagna, 28 - 35127 PADOVA - Tel. 049/7621238 - Fax 049/7621210 - E-mail: paola.bregolato@vsix.it - http://www.overnetwork.it/
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#232   10 Novembre 2008 - 13:36
 
nuove bts eolo :10/11/2008: Sono attive le BTS di Monte Berico, Monte Madonna e Villabalzana per la copertura del Padovano, Veronese e Vicentino. accordo TRA comune ROSA (VI) e eolo http://www.comune.rosa.vi.it/images/stories/comunicati-stampa/081103-NGI.pdf
utente anonimo

#233   05 Dicembre 2008 - 22:08
 
eolo e' su' facebook (sono due gruppi cercate " eolo wireless" ci sono i commenti dei clienti ) su' youtube http://it.youtube.com/eolowireless due video ,
utente anonimo

#234   06 Dicembre 2008 - 11:23
 
Lasciate perdere eolo, solite aziende sanguisughe he approfittano delle carenza stutturali(vedi adsl) per chiedere prezzi esorbitanti, non lasciatevi infi.... ,abbiate solo pazienza.
utente anonimo

#235   07 Dicembre 2008 - 13:47
 
questi son i commenti sul forum dei clienti "eolizzati" http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=476616 http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=475417 http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=461886 provate anche ad andare sul forum www.antidigitaldivide.org SUL FORUM , c'e la sezzione con i vari wisp :linkem ,eolo, connekt ...e altri, provate a leggere i commenti dei clienti eolo rispetto agli altri wisp !!!!!! questa e' la video intervista a LUCA SPADA ( skyluke sul forum ) ceo di NGI ( EOLO)
utente anonimo

#236   07 Dicembre 2008 - 13:50
 
mi sono dimenticato di inserire il link http://www.tvtech.it/video/113/intervista-ngi-eolo
utente anonimo

#237   07 Dicembre 2008 - 14:18
 
reportage installazzione bts http://www.alblog.it/index.php/2008/11/22/eolo-bts-lissone-in-arrivo-per-coprire-meglio-la-brianza/ i prezzi non sono esorbitanti, antenna cliente e' in comodato d'uso GRATUTITO ( alvarion !!! mica pizza e fichi ),e' per i contratti di due anni installazzione GRATIS , per coprire un comune no raggiunto dalle altre bts eolo, non chiedono soldi, bastano un minimo di 17 o 20 persone interessate e' la postazione dove montare la bts ( gratis ) , come hanno fatto con :alagna (pv) micro bts x connettere le 50 famiglie del paese , su' interessamento del sindaco, zeme ( pv ) micro bts su' campanine http://www.ngi.it/eolo/fotogallery/images/bts_zeme/1.JPG , buona fortuna !!!!
utente anonimo

#238   10 Dicembre 2008 - 14:37
 
Il NAP del Nord-Est - Analisi del mercato e proposta di evoluzione e sviluppo “ - Padova, Dicembre 2008 - LO SCENARIO:
Lo sviluppo delle Telecomunicazioni, ed in particolare della evoluzione verso la grande disponibilità della Larga Banda, richiede una profonda rivisitazione delle strutture organizzative e gestionali fino ad oggi utilizzate attraverso l’implementazione di nuove e più moderne strutture di concentramento e interscambio delle reti al fine di mettere a disposizione degli Enti Pubblici e del mondo imprenditoriale nuovi servizi. Rallentare gli investimenti nel settore delle telecomunicazioni evidenzia un rischio tangibile di accentuazione del divario di dotazione tecnologica tra diverse aree territoriali (digital divide), ma anche la compromissione della stessa competitività dell’Italia nei confronti degli altri paesi europei. La conferma della crescente attenzione verso la creazione delle condizioni di offerta di infrastrutture e servizi a Banda Larga necessarie per lo sviluppo della Società dell’Informazione proviene anche dalle più recenti iniziative della Commissione Europea, che ha posto questo obiettivo tra gli interventi prioritari. Le azioni in tale ambito mirano pertanto a garantire a tutti i cittadini la possibilità di partecipare alla Società dell’Informazione globale promuovendo servizi, applicazioni e contenuti sicuri basati su una infrastruttura a Banda Larga ampiamente disponibile. La necessità di apertura di una nuova fase di sviluppo è infine alla base della riconosciuta compatibilità degli interventi infrastrutturali nelle telecomunicazioni con gli obiettivi dei fondi strutturali della Unione Europea. Il Digital Divide sta diventando un problema a livello nazionale, che va però affrontato prevalentemente a livello locale, in quanto fortemente legato alle strategie delle singole realtà locali sulla competitività dei loro sistemi territoriali. Nell’ambito del territorio veneto sono già state prese importanti decisioni al fine di predisporre una programma per la diffusione della Banda Larga, con l’obiettivo di definire le linee guida strategiche e di indirizzare gli investimenti pubblici in modo compatibile con le dinamiche del mercato. La creazione di nodi di interconnessione diventa a questo punto del tutto indispensabile e strategico perché porta alla possibilità di ridisegnare le grandi reti delle pubbliche amministrazioni come segmenti indipendenti gestite da un singolo operatore, interconnesse in un centro regionale e permette quindi di evitare la creazione di macroreti proprietarie non solo dai costi ormai improponibili, ma anche superate dal punto di vista concettuale.
Lo scenario è ben descritto nel documento, a disposizione presso la Direzione della Società, commissionato a Trastec dal Settore Informatica della Regione Veneto e relativo allo stato della larga banda nella Regione.
Dal documento sopraccitato si possono estrapolare tre grandi macroscenari con le relative caratteristiche.
(1) Considerazioni di ordine generale:
•Il Veneto risulta una regione ben infrastrutturata nella sua componente di base (soprattutto backbone), di molto superiore alla media italiana e tra le prime Regioni.
•Il livello di infrastrutturazione diminuisce fortemente passando a livello delle MAN (di poco inferiore alla media Italia), ma con una forte concentrazione in 3 città, molto sopra la media, mentre le altre risultano scarsamente infrastrutturate.
•Il Digital Divide infrastrutturale, tra i più estesi d’Italia, indica un evidente problema di scarsa capillarità dell’infrastruttura dell’incumbent, il che potrebbe impedire l’estensione delle tecnologie a banda larga sulla rete fissa, senza specifici interventi.
•A conferma di ciò, la disponibilità dei servizi di connettività è in Veneto inferiore alla media italiana.
•Anche il livello di competizione sembra assai limitato, soprattutto se misurato tramite l’ULL, complessivamente inferiore alla media italiana e limitato a poche città.
(2) Considerazioni relative al mondo delle imprese.
LA DOTAZIONE DELLE IMPRESE
•La banda larga è una componente chiave della dotazione ICT delle imprese e viene utilizzata in Veneto da oltre il 60% delle imprese (con 3+ addetti), più che in Italia ma meno che nel Nord Est, anche se prevale l’utilizzo di soluzioni entry level senza banda garantita.
•Meno della metà degli addetti utilizza un PC, il 36% è già collegato a Internet e il 31% dispone di un indirizzo di e-mail.
•In Veneto, nonostante poco meno del 60% delle aziende disponga di un sito, c’è uno scarso utilizzo della rete per ottimizzare i processi e, soprattutto, per vendere prodotti e servizi (solo il 6% vende on line, mentre il 22% acquista on line): tali dati sono comunque allineati con quelli del resto d’Italia.
•Lo sviluppo prospettico dei servizi in rete appare legato a funzionalità semplici, strettamente legate al miglioramento dei processi di comunicazione, mentre permangono forti rigidità all’utilizzo di soluzioni con forti implicazioni organizzative (es. ASP).
•La diffidenza verso lo sviluppo delle attività in rete è legata alla percezione di inadeguatezza alla transazione on line dei prodotti/servizi offerti e all’assenza di un bacino di clientela rilevante.
•La percezione del rischio del digital divide è molto sensibile in regione. Il 48% delle imprese NB cita l’assenza di copertura come principale fattore inibitore del passaggio al BB, con uno scostamento percentuale rispetto al resto del Paese di ben 18 punti. Di contro, la percezione di inutilità è in Veneto meno sentita.
(3) Considerazioni relative al mondo della Pubblica Amministrazione
LA DOTAZIONE DEI COMUNI
•Oltre il 60% dei Comuni utilizza la banda larga ed il 76% dispone di un sito, anche se di norma con un ridotto livello di interattività (informazioni, download).
•La crescita del livello di interoperabilità è sentita come una forte esigenza in regione: l’esigenza di collegamenti più veloci con PAC e PAL presenta un valore rispettivamente di 14 e 18 punti percentuali in più rispetto al resto d’Italia.
•Tra i comuni a banda stretta vi è infine una maggior propensione al passaggio alla banda larga rispetto al resto del Paese: in Veneto il 22% dei comuni a banda stretta adotteranno o stanno valutando di adottare la banda larga nei prossimi 12 mesi (contro il 12% a livello nazionale).
•La mancanza di copertura rappresenta di gran lunga il maggior vincolo alla migrazione dalla banda stretta alla banda larga.
LE PROSPETTIVE ATTUALI
I ripetuti contatti avuti negli ultimi tempi hanno dimostrato il rinnovato interesse della Regione e di operatori privati in una società che avesse al suo interno tre aree di attività ben identificate e strettamente collegate tra loro.
Il 19 ottobre 2006. si è svolta una riunione plenaria presso la Regione Veneto per valutare la possibilità di rendere definitivamente operativo Il Nap del Nord-Est all’interno del Progetto VS-IX. Il documento redatto al termine e condiviso da tutti ha messo in evidenza :
“ il Progetto VS-IXdeve essere il nodo di riferimento per le attività operative di tipo operatore-indipendente (p.e. snodi di rete o sede di disaster recovery per enti pubblici) e deve posizionarsi, attraverso un ruolo fondamentale della Università, come centro indipendente di competenza e sperimentazione sia tecnologica che organizzativa e giuridica per società ed enti pubblici, Regione Veneto in primis, nel campo delle TLC.
La Regione intende sviluppare e incoraggiare il ruolo strategico del Progetto VS-IX e delle attività sopra esposte”.
I presenti, dopo ampia discussione e alla luce delle prospettive di sviluppo della strategie Regionali in atto, hanno convenuto non solo di condividere lo scenario sopraesposto ma di voler procedere secondo alcune direttive di breve e medio periodo da intraprendere immediatamente.
La prima fase è quella di procedere immediatamente alla rivisitazione degli spazi e della struttura interna con atti di minimo impatto che tuttavia permetteranno di attivare immediatamente la installazione del Disaster Recovery del settore informatica della Regione. Ciò è stato iniziato nei primi mesi del 2007 con piena soddisfazione del Sistema Informatico della Regione
Tale attività, oltre a consentire la immediata ripresa della operatività all’interno del Progetto VS-IX, permetterà di meglio disegnare la seconda fase e quindi i piani a medio termine (realizzabili e da completare comunque nei primi mesi del 2008) che prevedono lo studio della integrazione di una serie di possibili attività (Wi-fi cittadina, collegamento con altri operatori, espansione del disaster recovery, integrazioni delle reti regionali, centrale di controllo operativa delle reti della Regione).
Per una realistica realizzazione di quanto sopra la Regione si aspetta un forte coinvolgimento e una importante collaborazione da parte della Università.

IL PROGETTO
Matura pertanto, sia dallo scenario generale che dalle azioni intraprese nelle ultime settimane, in modo chiaro e ben definito l’esigenza di un Progetto che contenga:
1.La struttura e la gestione di un NAP (Neutral Access Point) di area geografica del Nord Est;
2.Il Centro Operativo di secondo livello per i servizi informatici della Regione Veneto e degli Enti ad essa collegati che si potessero basare sulle tecnologie del NAP. In questa ottica possono essere previste, all’interno della nascente struttura, la localizzazione di Disaster Recovery.
3.Una Server Farm per società pubbliche o private.
4.Un servizio di supporto e di competenza per le attività di cui ai punti 1, 2 e 3 strettamente collegato con le strutture universitarie di Padova e...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#239   10 Dicembre 2008 - 14:43
 
“ il Progetto VS-IXdeve essere il nodo di riferimento per le attività operative di tipo operatore-indipendente (p.e. snodi di rete o sede di disaster recovery per enti pubblici) e deve posizionarsi, attraverso un ruolo fondamentale della Università, come centro indipendente di competenza e sperimentazione sia tecnologica che organizzativa e giuridica per società ed enti pubblici, Regione Veneto in primis, nel campo delle TLC.
La Regione intende sviluppare e incoraggiare il ruolo strategico del Progetto VS-IX e delle attività sopra esposte”.
I presenti, dopo ampia discussione e alla luce delle prospettive di sviluppo della strategie Regionali in atto, hanno convenuto non solo di condividere lo scenario sopraesposto ma di voler procedere secondo alcune direttive di breve e medio periodo da intraprendere immediatamente.
La prima fase è quella di procedere immediatamente alla rivisitazione degli spazi e della struttura interna con atti di minimo impatto che tuttavia permetteranno di attivare immediatamente la installazione del Disaster Recovery del settore informatica della Regione. Ciò è stato iniziato nei primi mesi del 2007 con piena soddisfazione del Sistema Informatico della Regione
Tale attività, oltre a consentire la immediata ripresa della operatività all’interno del Progetto VS-IX, permetterà di meglio disegnare la seconda fase e quindi i piani a medio termine (realizzabili e da completare comunque nei primi mesi del 2008) che prevedono lo studio della integrazione di una serie di possibili attività (Wi-fi cittadina, collegamento con altri operatori, espansione del disaster recovery, integrazioni delle reti regionali, centrale di controllo operativa delle reti della Regione).
Per una realistica realizzazione di quanto sopra la Regione si aspetta un forte coinvolgimento e una importante collaborazione da parte della Università.

IL PROGETTO
Matura pertanto, sia dallo scenario generale che dalle azioni intraprese nelle ultime settimane, in modo chiaro e ben definito l’esigenza di un Progetto che contenga:
1.La struttura e la gestione di un NAP (Neutral Access Point) di area geografica del Nord Est;
2.Il Centro Operativo di secondo livello per i servizi informatici della Regione Veneto e degli Enti ad essa collegati che si potessero basare sulle tecnologie del NAP. In questa ottica possono essere previste, all’interno della nascente struttura, la localizzazione di Disaster Recovery.
3.Una Server Farm per società pubbliche o private.
4.Un servizio di supporto e di competenza per le attività di cui ai punti 1, 2 e 3 strettamente collegato con le strutture universitarie di Padova e della Regione.
Con il convegno del 18 Aprile 2008 a Venezia presso il VEGA si porta a conoscenza che la struttura tecnologica è già in gran parte realizzata a Padova.
I seguenti Operatori: Fastweb, Telecom Italia, British Telecom, Telerete ,Wind, Iperv.... hanno gia portato le loro fibre e attivato le attività di peering rendendo operativo compiutamente il Nap e i primi servizi del Progetto OVERNet della Regione Veneto.
Nel prossimo futuro l’Università di Padova, porterà presso quella sede il pop della Rete GARR-X che successivamente verrà collegato in peering attraverso il NAP alla rete SPC realizzando una completa integrazione tecnologica tra reti della pubblica amministrazione e Reti della Ricerca.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#240   13 Dicembre 2008 - 13:39
 
Tanti bei propositi, tante belle riunioni,tante belle idee, ma per un comune cittadino mortale quanto dovrà aspettare per vedere realizzata una cosa del genere? Forse ne godranno solo pochi eletti. Di questo passo, visto pure la brutta recessione mondiale in atto, rimarranno solo belle idee su carta.
utente anonimo

#241   13 Dicembre 2008 - 19:25
 
Non sono per niente Daccordo. Dipenderà Tanto anche da NOI consumatori, secondo me saremo proprio NOI a cambiare le cose e sò anche come fare... Ma DEVE essere Cambiata la Mentalità attuale... La Recessione Mondiale sarà la chiave di volta del Cambiamento... Saremo costretti a Cambiare Mentalità... Ne sono certo e mi convinco sempre di più giorno per giorno... Il Titolo del BLOG non e' messo a caso: impossibile che la veda solo io stà cosa.... : RESEARCH INFORMATION TECHNOLOGY...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#242   14 Dicembre 2008 - 12:46
 
Oscar la mia non vuole essere una critica nei tuoi confronti o del tuo progetto, ho fatto solo una naturale constatazione, io non sono più un giovane come te, di idee e progetti ne ho avuti anch'io quando andavo a scuola, ho assistito a tanti convegni e riunioni universitari interessanti, ne rimanevo davvero entusiasto dalla bravura e volontà dei giovani. Ma purtroppo non basta solo la volontà di fare, il nostro sogno si scontra spesso con la realtà che molto spesso vive all'opposto. La realtà caro Oscar come tu sai sono interessi politici ed economici che noi comuni cittadini non è permesso toccare. Le "idee geniali" le devono realizzare chi detiene il potere solo a loro deve dare profitto. Il cambiare mentalità può essere sicuro una valida alternativa per tutti, ma la mentalità non cambia dall'oggi al domani , ma richiede molta pazienza e impegno di TUTTI, ci vogliono avvolte generazioni con mutamenti spesso drammatici. Me lo auguro anch'io Oscar che questa recessione mondiale dia un forte scossone alle menti, ma se le teste politiche rimangono come ora io personalmenta il futuro lo vedo ancora peggio . Ti faccio i miei migliori auguri Oscar che il tuo ottimismo ti accompagni fino alla realizzazione del tuo proggetto, ne avremo tutti senz'altro bisogno. Nuovamente Auguroni
utente anonimo

#243   14 Dicembre 2008 - 23:04
 
1)quindi il NAP, sarebbe come il mix di milano, e' il nautilus di roma ? un centro di interscambio e' di peering tra' i vari operatori telco ? un po' di considerazioni ,: perche nel progetto prevede di posare fibra ottica ? NON E' UN GROSSO SPRECO DI DENARO PUBBLICO ? le tecnologie punto punto pdh sDH a microonde hanno raggiunto latenze e' ampiezze di banda tali che potrebbero benissimo ANDARE BENE X LE DORSALI ? ) 2) la tesnologia mesh puo' andare bene x scaricare dati e' basta , ma ' se serve latenza bassa come x il voip credo non sia eccezzionale , !!??? comunque UN GRANDE APPLAUSO A OSCAR BOSCARO X LA PASSIONE ' PER L'IMPEGNO DIMOSTRATO
utente anonimo

#244   14 Dicembre 2008 - 23:28
 
Quindi il N.A.P. , sarebbe come il Mix di Milano, e' il Nautilus di Roma? SI, i dati me li aveva consegnati il Prorettore al Informatica Prof. Stefano Merigliano del Università di Padova, se lo contattate, vi darà conferma di ciò. Il punto è che ormai ci sono dentro a questo Progetto fino al COLLO e sono praticamente informato in Tempo Reale dalle News della Commissione Europea e da Cisco Systems ( Emily Ripps ) ..... Insomma, ho parecchia gente che mi istruisce... A me piace, e ci metto Passione... Mi ha contattato anche il C.N.I.P.A. volevano perfino una Relazione da me... cosa che tempo che fù ho fatto.... Ma il mio Obbiettivo è informare più gente possibile... Ecco perchè ho scritto: .... Questo BLOG non rappresenta una testata giornalistica in quanto divulga solo notizie ma non le edita. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della Legge n. 62 del 07/03/2001..... Non voglio fare guerra a nessuno, ma contribuire, nel piccolo, al SISTEMA PAESE..... mi sembra che questo si sia capito....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#245   23 Dicembre 2008 - 14:18
 
PERCHE' NON HAI RISPOSTO A QUESTE DOMANDE ( perche nel progetto prevede di posare fibra ottica ? NON E' UN GROSSO SPRECO DI DENARO PUBBLICO ? le tecnologie punto punto pdh sdh a microonde hanno raggiunto latenze e' ampiezze di banda tali che potrebbero benissimo ANDARE BENE X LE DORSALI ? ) 2) la tecnologia mesh puo' andare bene x scaricare dati e' basta , ma ' se serve latenza bassa come x il voip credo non sia eccezzionale ,)
utente anonimo

#246   23 Dicembre 2008 - 15:41
 
Non c'e' il rischio di fare autstrade ( dorsali ) super asfaltate a 30 corsie ( fibra ottica ) , e' le stradine che sevono le singole abitazioni ( rete mesh ) con dentro i buchi nelle strade ( rete mesh !! latenza alta,impossibilita' di dare banda garantita , interferenza con altri dispositivi a 2,5 ghz ecc ecc ) chiedo !!! magari faccio male i miei conti , comunque COMPLIMENTI HA OSCAR BOSTARO X IL LAVORO SVOLTO ,
utente anonimo

#247   23 Dicembre 2008 - 20:34
 
Và Bene. Volete sapere come la Penso?
Perchè nel Progetto prevede di posare Fibra Ottica?
Non e' un grosso spreco di denaro pubblico?
Le tecnologie punto punto PDH SDH a Microonde hanno raggiunto latenze e' ampiezze di Banda tali che potrebbero benissimo andare bene per le Dorsali ?
La Tecnologia Mesh puo' andare bene per scaricare dati e' basta , ma se serve latenza bassa come per il Voip credo non sia eccezionale ?
Se mi lasciate una Oretta circa, ve lo dico e vi chiarisco le Idee, almeno ci provo….
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#248   23 Dicembre 2008 - 23:02
 
La realizzazione di una rete di trasmissione strutturalmente adeguata alle funzioni richieste è il presupposto imprescindibile perché il settore delle telecomunicazioni prosegua il suo sviluppo, non c’è solo la Fibra Ottica, ma anche diverse tecnologie Wireless ( WiMax, Umts, Hsdpa, ecc… Wi-Fi ), che potrebbero essere prese in considerazione, ma la partita centrale è proprio sulla FIBRA OTTICA, che - soprattutto nei Paesi Asiatici – rappresenta una delle piattaforme più diffuse per l’accesso a internet a Larghissima Banda. La situazione italiana, inoltre, è caratterizzata sia dai limiti connessi alla scarsa consapevolezza dei vantaggi che possono derivare dalla diffusione della Banda Larga, sia da altri fattori quali la maturità del mercato e la conseguente erosione dei profitti, l’eccessivo indebitamento del Titolare della Rete di Accesso, e l’elevata conflittualità tra concorrenti in relazione alle diverse scelte di regolazione. Si capisce dunque che la scelta di un approccio che riesca a soddisfare tutte le parti in causa non è cosa semplice, non solo nell’uso delle tecnologie, ma anche nell’Innovazione. La Commissione Europea ha lanciato una consultazione pubblica in materia di regolamentazione dei principi che devono essere applicati dagli Stati Membri per la nuova generazione di reti di accesso a Banda Larga in Fibra Ottica, l'obiettivo è quello di creare un QUADRO NORMATIVO COMUNE, per favorire l'instaurarsi di un trattamento coerente degli Operatori nell'Unione Europea...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#249   26 Dicembre 2008 - 13:57
 
i2010 - A European Information
Society for growth and employment -

http://ec.europa.eu/


 

 


i2010 is the EU policy framework for the
information society and media
. It promotes the positive contribution
that information and communication technologies (ICT) can make to the economy,
society and personal quality of life.

More information



 



image



 


Preparing the EU for the future internet



A

Commission Communication on future networks and the internet
i2010
mid-term review
which highlighted

future networks and internet
as a policy priority.

pdf icon:

BG


CS


DA


DE


EL


ES


ET


FI


FR


HU


IT


LT


LV


MT


NL


PL


PT


RO


SK


SL
SV





Press release




The Communication is supplemented by two working papers:
(EN) published on 29 September, reviews existing actions and proposes a coherent
policy for preparing Europe's information society for the next decade of
internet. It follows on from the




Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro

#250   26 Dicembre 2008 - 14:21
 

Broadband: Commission consults on regulatory strategy to promote
high-speed Next Generation Access networks in Europe




The European Commission has launched a public consultation on the regulatory
principles to be applied by EU Member States to Next Generation Access broadband
networks (NGA). NGA optical fibre-based networks enable bitrates several times
higher than those currently available on traditional copper wire networks. NGAs
are required to deliver high-definition content (such as high definition
television) and interactive applications. The objective of a common regulatory
framework for NGA is to foster a consistent treatment of operators in the EU and
thereby ensure the necessary regulatory predictability to invest. The Commission
is consulting on the basis of a draft Recommendation, addressed to the
regulators in the 27 EU Member States and suggesting definitions for harmonized
categories of regulated services, access conditions, rates of return and
appropriate risk premiums. The public consultation will be open until 14th
November 2008. The Commission will then finalise the Recommendation in the light
of comments received and formally adopt it in 2009.



Get this document

Related Information:



Commission Press Room: IP/08/1370



See also: Frequently Asked Questions


http://ec.europa.eu/

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente oscarboscaro